Постанова № 29979570, 12.03.2013, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області)

Справа №504/737/13-п

Провадження №3/504/306/13

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2013 року смт. Комінтернівське

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Копіца О.В., розглянувши адміністративну справу відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого головним бухгалтером ТОВ «ТІС-РУДА», який мешкає: АДРЕСА_1,

за ст. 1631 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

При проведенні перевірки ТОВ «ТІС-РУДА», в с. Визирка по вул. Чапаєва 60, Комінтернівського району Одеської області, співробітниками СДПІ по роботі з великими платниками податків у м. Одесі, встановлено порушення діючого податкового законодавства, а саме: ст.6 ЗУ від 11.12.91р.№1963-XII Про порядок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів за несвоєчасну подачу річного розрахунку податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів на 2010рік. Зазначене порушення допущено головним бухгалтером ТОВ «ТІС-РУДА» ОСОБА_1

Згідно ст.268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, за відсутністю цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце та час розгляду справи, і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, причину неявки суду не повідомив, тому суд вважає можливим розглянути справу у його відсутності.

Вина ОСОБА_1 підтверджується змістом Акту про результати виїзної позапланової перевірки з питань дотримання вимог податкового законодавства 19/25-0/34526544/1 від 16.01.2013 р. та протоколом про адміністративне правопорушення № 81/25-0/22 від 25.02.2013 року.

Таким чином, у діях ОСОБА_1, є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 1631 КУпАП, а саме: порушення посадовими особами підприємства встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

Приймаючи до уваги те, що матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності відносно ОСОБА_1, надійшли до суду 05.03.2013 року, а розглянуті 12.03.2013 року та враховуючи, що події, вказані в протоколі № 81/25-0/22 мали місце за період з 01.01.2010 року по 30.09.2012 року, отже на момент розгляду справи у суді був порушений строк накладення адміністративного стягнення згідно ст. 38 КУпАП, тому провадження по справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст. 38, 283, 284 п.1, 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 1631 КУпАП закрити, на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти діб з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Одеської області та на неї може бути поданий протест прокурора у той же строк.

Суддя О.В.Копіца