Справа № 252/592/13-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 березня 2013 року Микитівський районний суд міста Горлівки Донецької області в складі: головуючого - судді Наумик О.О., при секретарі Кузяєвій Н.С., розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Горлівка цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства «Горлівськтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення,
В С Т А Н О В И В:
ПАТ «Горлівськтепломережа» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення.
Ухвалою суду від 21.02.2013 р. первісний відповідач ОСОБА_2 був замінений на належного відповідача ОСОБА_1
В порушення вимог ч.3 ст.118 ЦПК України позивачем не було надано копії ухвали про відмову в прийнятті заяви про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості з теплопостачання за спірний період часу або скасування його судом, у зв'язку з чим ухвалою від 21.02.2013 р. позовна заява була залишена без руху, позивачу наданий строк для усунення недоліків.
Оскільки недоліки не виправлені, позовну заяву слід залишити без розгляду.
Керуючись п.8 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Горлівськтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Микитівський районний суд м. Горлівки шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
С у д д я:
Судове рішення № 29979095, Микитівський районний суд м. Горлівки було прийнято 18.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 252/592/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: