Справа № 252/592/13-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 березня 2013 року Микитівський районний суд міста Горлівки Донецької області в складі: головуючого - судді Наумик О.О., при секретарі Кузяєвій Н.С., розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Горлівка цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства «Горлівськтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення,
В С Т А Н О В И В:
ПАТ «Горлівськтепломережа» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення.
Ухвалою суду від 21.02.2013 р. первісний відповідач ОСОБА_2 був замінений на належного відповідача ОСОБА_1
В порушення вимог ч.3 ст.118 ЦПК України позивачем не було надано копії ухвали про відмову в прийнятті заяви про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості з теплопостачання за спірний період часу або скасування його судом, у зв'язку з чим ухвалою від 21.02.2013 р. позовна заява була залишена без руху, позивачу наданий строк для усунення недоліків.
Оскільки недоліки не виправлені, позовну заяву слід залишити без розгляду.
Керуючись п.8 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Горлівськтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Микитівський районний суд м. Горлівки шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
С у д д я:
The court decision No. 29979095, Mykytivskyi District Court of Horlivka City was adopted on 18.03.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 252/592/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: