Ухвала суду № 29977143, 14.03.2013, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

14.03.13 р. Справа № 905/415/13-г

Господарський суд Донецької області у складі судді Осадчої А.М.

За участю секретаря судового засідання Мітронової А.Р.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Полтавхіммаш» м.Полтава

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Славерс» м.Краматорськ Донецької області

про стягнення 52 500,00грн.

За участю представників сторін:

від позивача: Лєнь Г.І. за довіреністю 63/12 від 19.12.2012р.,

від відповідача: Журилко С.Ю. -директор підприємства згідно витягу з ЄДРПОУ станом на 28.01.2013р.

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство «Полтавхіммаш» м.Полтава звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Славерс» м.Краматорськ Донецької області про стягнення 52 500,00грн.

Ухвалою господарського суду від 17.01.2013р. за вказаним позовом порушено провадження по справі №905/415/13-г. Судове засідання призначене на 29.01.2013р.

У судовому засіданні 29.01.2013року суд розпочав розгляд справи по суті заявлених позовних вимог.

Ухвалою суду від 29.01.2013р. розгляд справи відкладено, внаслідок неявки у судове засідання представника відповідача та ненадання витребуваних у нього документів. Розгляд справи призначений на 14.02.2013р.

Ухвалами від 14.02.2013р. та від 28.02.2013р. суд задовольнив клопотання відповідача про відкладення розгляду справи. Розгляд справи призначений на 14.03.2013р.

Представник позивача у судовому засіданні 14.03.2013року підтримав заявлені позовні вимоги, просив суд їх задовольнити, підтримав попередні виступи.

Представник відповідача у судовому засіданні 14.03.2013року заперечив проти заявлених позовних вимог, через канцелярію суду надав письмові заперечення на позовну заяву та витребувані судом документи, звернувся до суду з клопотанням щодо продовження строків розгляду справи на п`ятнадцять днів.

За приписами ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Суд вважає за можливе вищевказане клопотання задовольнити та продовжити строк розгляду справи на п'ятнадцять днів по 01.04.2013року.

За приписами ст. 4 3 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами. Господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Згідно ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Суд дійшов висновку, що з метою повного і всебічного розгляду справи та додержання принципу змагальності сторін розгляд справи слід відкласти керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. 69, ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Продовжити строк розгляду справи №905/415/13-г за позовом Публічного акціонерного товариства «Полтавхіммаш» м.Полтава до Товариства з обмеженою відповідальністю «Славерс» м.Краматорськ Донецької області про стягнення 52 500,00грн.на п'ятнадцять днів по 01.04.13 року.

Відкласти розгляд справи на 11:00 год. 28.03.13 року.

Зобов'язати позивача надати через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання:

- письмові пояснення з наданням доказів на їх підтвердження щодо дотримання позивачем п.п.1.2, 1.3 договору; заперечення на відзив.

Зобов'язати відповідача надати через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання:

- докази виконання робіт за договором №ПР 256/12 від 21.08.2012р., а саме, відповідні акти;

- докази на підтвердження фактів прострочення кредитора, на яке відповідач посилається у запереченнях на позовну заяву, зокрема, дотримання відповідачем п.4.2 договору;

- докази на підтвердження повідомлення позивача про зупинення робіт, узгодження даного факту сторонами.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом з посиланням на номер справи.

Явка уповноважених представників сторін у судове засідання є обов'язковою. Представникам сторін при собі мати документ, що посвідчує особу та належним чином засвідчену копію довіреності на представника підприємства.

У разі неявки у судове засідання уповноваженого представника спір буде розглянуто за наявними у справі доказами.

Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Осадча А.М.