ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
14.03.13 р. № 905/1574/13-г
Суддя господарського суду Донецької області Харакоз К.С., розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви
Товариства з обмеженою відповідальністю «Онко Дженерікс», м. Донецьк
до відповідачів: ОСОБА_2, м. Донецьк,
ОСОБА_3, м.Донецьк,
ОСОБА_4, м.Донецьк
про визнання відсутнім права ОСОБА_2,ОСОБА_3 та ОСОБА_4 приймати участь у загальних зборах учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Онко Дженерікс»,
по справі за позовом ОСОБА_2, м. Донецьк, ОСОБА_3, м. Донецьк, ОСОБА_4, м. Донецьк до Товариства з обмеженою відповідальністю «Онко Дженерікс», м. Донецьк про визнання відсутнім права
ВСТАНОВИВ:
В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа за позовом ОСОБА_2, м. Донецьк, ОСОБА_3, м. Донецьк, ОСОБА_4, м. Донецьк до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Онко Дженерікс», м. Донецьк про визнання відсутнім права.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 05.03.2013р. заява прийнята до розгляду та порушено провадження по справі 905/1574/13-г. Судове засідання по справі призначено на 18.03.2013р. о 14 год. 30 хв.
До канцелярії господарського суду 12.03.2013р. надійшла зустрічна позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю «Онко Дженерікс», м. Донецьк до ОСОБА_2, м. Донецьк ,ОСОБА_3, м.Донецьк, ОСОБА_4, м.Донецьк про визнання відсутнім права ОСОБА_2,ОСОБА_3 та ОСОБА_4 приймати участь у загальних зборах учасників товариства з обмеженою відповідальністю «Онко Дженерікс».
Статтею 60 ГПК України передбачено, що Відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом.
Відповідно до ч.2 статті 60 Господарського процесуального кодексу України подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.
Відповідно до п. 3 статті 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
З 01.11.2011р. набрав чинності Закон України „Про судовий збір".
Згідно ст. 4 Закону України „Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно Закону України від 06.12.2012р. №5515-VІ „Про Державний бюджет України на 2013 рік" мінімальна заробітна плата станом на 01.01.2013р. складала 1147,00 грн.
З урахуванням предмету позову, позивач мав сплатити мінімальну суму судового збору в розмірі 1147,00 грн.
В порушення вищезазначених норм, до зустрічної позовної заяви не додано доказів сплати судового збору на суму 1147,00 грн., що є підставою для повернення позовної заяви відповідно до п.4 ст.63 ГПК України.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.44, ч.1 ст.56, п.2. ст.57, п.п. 4 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Зустрічну позовну заяву по справі Товариства з обмеженою відповідальністю «Онко Дженерікс» до ОСОБА_2, м. Донецьк, ОСОБА_3, м.Донецьк, ОСОБА_4, м.Донецьк про визнання відсутнім права ОСОБА_2,ОСОБА_3 та ОСОБА_4 приймати участь у загальних зборах учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Онко Дженерікс» - повернути без розгляду.
Додаток (на адресу позивача): позовна заява з додатками на 20 (двадцяти) аркушах.
Суддя Харакоз К.С.
Судове рішення № 29977037, Господарський суд Донецької області було прийнято 14.03.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 905/1574/13-г. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: