Вирок № 29976958, 18.03.2013, Лохвицький районний суд Полтавської області

Справа № 538/416/13-к

Провадження № 1-кп/538/43/13

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.03.2013 року Лохвицький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Сегет Я.С.

при секретарі - Чепурко Л.В.

за участю прокурора - Стеценка В.О.

обвинуваченого - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Лохвиці кримінальне провад-ження № 12013180230000023, зареєстрованому у ЄРДР 11.01.2013р., за підозрою відносно:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1; уродженця м. Лохвиці, громадянинаУкраїни, освіта середня, од-

руженого, має на утриманні одну неповнолітню дитину, не працюючого, не

судимого, паспорт громадянина України серії НОМЕР_2, виданий Лох-

вицьким РВ УМВС України в Полтавській області 30.12.1999р., ідентифіка-

ційний номер НОМЕР_1, мешканця АДРЕСА_1 в скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК Ук-

раїни, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 11.01.2013р., близько 10 години, працюючи водієм автомобіля марки ГАЗ-52 державний номерний знак НОМЕР_3, який належить ПРАТ « Райз-Максимко », отримавши на АЗС вказаного товариства 15 літрів дизельного мастила марки МД 10 Г2 К, в районі колишнього відгоді-вельного комплексу ВРХ в м. Червонозаводське Лохвицького району, маючи умисел на таємне вик-радення чужого майна, переслідуючи корисливу мету, усвідомлюючи суспільно небезпечний харак-тер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, вчинив викрадення 12 літрів дизельного мастила вартістю 16 грн. за 1 літр, однак не злочинний умисел не довів до кінця з причин, які не залежали від його волі, оскільки був затриманий працівниками міліції.

Своїми умисними діями ОСОБА_1 намагався спричинити ПрАТ « Райз-Максимко » матеріальні збитки в розмірі 192 грн.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 вину в скоєнні злочину визнав в повно-му об'ємі, щиро розкаявся, пояснивши суду, що ранком 11.01.2013р. він приїхав на роботу до автопа-рку Червонозаводської філії ПрАТ « Райз-Максимко ». Піля чого на автомобілі поїхав до автозаправо-чної станції, де отримав 15 літрів дизельного мастила та дизельне паливо. Далі на автомобілі він пої-хав на сільськогосподарстькі угіддя, які знаходяться в районі с. Вешневе Лохвицького району, де за-правив дизельним паливом трактори підприємства, які там працювали. Після чого знову поїхав в на-прямку автопарку. По дорозі, близько 10 години, зупинив автомобіль біля колишнього відгодівельно-го комплексу ВРХ в м. Червонозаводське та почав зливати мастило у свою каністру білого кольору ємністю 10 літрів та у пластикову пляшку емністю 2 літри і в цей час був затриманий працівниками міліції. Масло планував використати для власних потреб.

У відповідності до ч. 3 ст. 349 КПК України суд обмежив дослідження доказів фактичних обс-тавин справи лише допитом обвинуваченого ОСОБА_1

Заслухавши покази обвинуваченого ОСОБА_1 суд прийшов до висновку, що його вина повністю доведена.

Суд вважає, що умисні дії ОСОБА_1, скоєні ним з прямим умислом, що виразилися в замаху на таємне викрадення чужого майна ( крадіжці ), вірно каліфіковані за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України.

При визначенні виду і міри покарання суд врахував, що ОСОБА_1 вину визнав, щиро роз-каявся, не судимий, позитивно характеризується по місцю роботи і проживання, матеріальні збитки відшкодував, має на утриманні неповнолітнього сина. Дані обставини суд визнає пом'якшуючими по-карання.

Обставини, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_1 судом не встановлені.

Суд у відповідності до вимог ст. 65 КК України, враховуючи тяжкість вчиненого, особу обви-нуваченого, обставини, що пом'якшують покарання, приходить до висновку, що виправлення та пере-виховання ОСОБА_1 можливе без ізоляції від суспільства.

Суд зазначає, що речові докази - 12 літрів дизельного мастила, яке знаходиться на збереженні у службових осіб Червонозаводської філії ПрАТ « Райз-Максимко », у відповідності до вимог п. 5 ч. 9 ст. 100 КПК України як річ, яка була об'єктом кримінального правопорушення, належить повернути законному володільцю - ПрАТ « Райз-Максимко ».

Суд визнає, що процесуальні витрати в сумі 195,60 грн., які понесла держава в особі НДЕКЦ при УМВС України в Полтавській області при проведені судової експертизи нафтопродуктів та пали-вно-мастильних матеріалав, підлягають стягненню з обвинуваченого ОСОБА_1 в повному об'ємі.

Позовна заява по справі відсутня.

Керуючись ст. ст. 373-374 КПК України суд, -

З А С У Д И В :

Визнав винним і засудив ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України до штрафу в розмірі 850 ( вісімсот п'ятдесят ) грн.

Штраф зарахувати в доход держави « Адміністративні штрафи та інші санкції »: ( отримувач - державний бюджет Лохвицького району - 22050001, код бюджетної класифікації - 21081100, код оде-ржувача - 34698605, розрахунковий рахунок - 31115106700239, МФО - 831019 ).

Речові докази - 12 літрів дизельного мастила, яке знаходиться на зберіганні у службових осіб Червонозаводської філії ПрАТ « Райз-Максимко », повернути законному володільцю - ПрАТ « Райз-Максимко ».

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі НДЕКЦ при УМВС України в Полтав-ській області процесуальні витрати в сумі 195,60 грн. ( розрахунковий рахунок № 31252272210055, банк - УДК України в Полтавській області, КОД ЄДРПОУ - 25574067, МФО - 831019, одержувач платежу - НДЕКЦ при УМВС України в Полтавській області, за експертні роботи ).

На вирок суду може бути принесена апеляція через Лохвицький районний суд до Апеляційно-го суду Полтавської області на протязі 30 днів з дня його проголошення.

СУДДЯ Я. С. СЕГЕТ

" З оригіналом згідно ".

Голова суду Савинський Г.Б.

Ст. секретар Несмирна Л.Г.