Ухвала суду № 29976852, 18.03.2013, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

18.03.2013Справа № 901/919/13-г

Суддя О.С. Янюк, розглянувши матеріали

за позовом Новоозернівської селищної ради, смт Новоозерне, м. Євпаторія, Автономна Республіка Крим

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мегабуд-2005», м. Дніпропетровськ

про внесення змін до договору оренди землі

визнала подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву прийняти до розгляду і порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду на 08.04.2013 о 10:30.

Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду Автономної Республіки Крим за адресою: вул. О. Невського/Річна, буд. 29/11, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, 95003.

Для пропуску у приміщення суду мати документ, який посвідчує особу (паспорт), підтверджує її повноваження та цю ухвалу.

3. У порядку підготовки справи до розгляду, з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору, зобов'язати учасників судового процесу надати:

ПОЗИВАЧА:

оригінали документів, доданих до позовної заяви (для огляду у судовому засіданні);

витяг про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (оригінал для огляду у судовому засіданні та належним чином засвідчену копію для залучення до матеріалів справи);

докази надіслання на адресу відповідача листа від 04.01.2011 № 02-6-11 з доданими до нього документами (оригінали для огляду у судовому засіданні та належним чином засвідчені копії для залучення до матеріалів справи);

докази, які підтверджують наявність у Герасимчука Романа Григоровича повноважень на підписання від імені позивача спірного договору оренди земельної ділянки від 27.02.2009, зареєстрованого у КРФ ДП «ЦДЗК» 09.10.2009 за № 040900200006 (оригінали для огляду у судовому засіданні та належним чином засвідчені копії для залучення до матеріалів справи);

довідку Державної казначейської служби України, якою підтверджено перерахування Виконавчим комітетом Новоозернівської селищної ради згідно платіжного доручення від 06.03.2013 № 167 до державного бюджету України судового збору у розмірі 1 147,00 грн та зарахування його до спеціального фонду відповідного ббюджету;

документи, що підтверджують повноваження осіб, які представлятимуть інтереси позивача у судовому засіданні (оригінали для огляду у судовому засіданні та належним чином засвідчені копії для залучення до матеріалів справи);

інші докази, які мають значення для справи.

ВІДПОВІДАЧА:

письмовий відзив на позов, у порядку ст. 59 Господарського процесуального кодексу України, з документальним та правовим обґрунтуванням своїх заперечень, докази надіслання копії відзиву позивачу;

витяг про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (оригінал для огляду у судовому засіданні та належним чином засвідчену копію для залучення до матеріалів справи);

документи, що підтверджують повноваження осіб, які представлятимуть інтереси відповідача у судовому засіданні (оригінали для огляду у судовому засіданні та належним чином засвідчені копії для залучення до матеріалів справи);

інші докази, які мають значення для справи.

Копії документів, що надаються, повинні бути засвідчені належним чином, згідно з п. 5.27 Національного стандарту України «Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003», і подаються з супровідним листом.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя О.С. Янюк