Ухвала суду № 29975687, 01.02.2013, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

Дата ухвалення
01.02.2013
Номер справи
2-428/11
Номер документу
29975687
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-428/11

У Х В А Л А

"01" лютого 2013 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу у складі:

головуючого- судді Валуєвої В.Г.

при секретарі Булах К.А.,

розглянувши без фіксування звукозаписуючим технічним засобом згідно ст.197 ч.2 ЦПК України, заяву представника ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" Подолінного Р.Г. про виправлення описки у рішенні суду від 12.04.2011 року у цивільній справі за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_3 ( треті особи - ОСОБА_4, відділ у справах громадянства, міграції та реєстрації фізичних осіб Дзержинського РВ ) про звернення стягнення, -

в с т а н о в и в :

Представник позивача звернувся до суду з заявою виправлення описки у рішенні суду від 12.04.2011 року у цивільній справі за позовом ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_3 ( треті особи - ОСОБА_4, відділ у справах громадянства, міграції та реєстрації фізичних осіб Дзержинського РВ ) про звернення стягнення, а саме: у п'ятому абзаці резолютивної частині рішення зазначено стягнення судового збору з відповідача на користь позивача у сумі 1708, 50 грн., як вказано у позовній заяві, тоді як відповідно квитанції позивачем при зверненні до суду сплачено - 1645,75 грн. ( а.с.1).

Сторони у судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду клопотання повідомлені, про причини неявки суд не повідомили, але їхня неявка до суду не перешкоджає розгляду заяви про виправлення описки у судовому рішенні.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити описку у судовому рішенні від 12.04.2011 року. Крім того, у судовому рішенні не зазначено на користь кого стягуються судові витрати, у той час як у мотивувальній частині рішення вказано, що судові витрати суд стягує на користь позивача, тому суд вважає необхідним виправити зазначену описку.

Керуючись ст. ст. 219, 293 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Виправити описки у у рішенні суду від 12.04.2011 року у цивільній справі за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_3 ( треті особи - ОСОБА_4, відділ у справах громадянства, міграції та реєстрації фізичних осіб Дзержинського РВ ) про звернення стягнення.

У п'ятому абзаці резолютивної частині рішення правильною вважати суму судового збору 1645,75 грн. ( одна тисяча шістсот сорок п'ять гривень 75 копійок).

У п'ятому абзаці резолютивної частині рішення після слів «витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судового процесу 120,00 грн.» додати «на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК" (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570, МФО №305299, рахунок №64993919400001)».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: В. Г. Валуєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 29975687 ?

Документ № 29975687 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 29975687 ?

Дата ухвалення - 01.02.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 29975687 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 29975687 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 29975687, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

Судове рішення № 29975687, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 01.02.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 29975687 відноситься до справи № 2-428/11

Це рішення відноситься до справи № 2-428/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 29956356
Наступний документ : 29979591