Ухвала суду № 29974523, 11.03.2013, Апеляційний суд Миколаївської області

Справа №784/617/13 11.03.2013 11.03.2013 11.03.2013

Провадження № 22-ц/784/841/13 Суддя першої інстанції: Губницький Д.Г.

Суддя-доповідач апеляційного суду: Крамаренко Т.В.

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 березня 2013 року м. Миколаїв

Колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Миколаївської області в складі:

головуючого - Кутової Т.З.,

суддів - Ямкової О.О., Крамаренко Т.В.,

із секретарем: Дубовою К.В.,

за участю: представника позивача - ОСОБА_2, представника відповідача - ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу

за апеляційною скаргою

ОСОБА_4

на ухвалу Ленінського районного суду м. Миколаєва від 1 листопада 2012 року по справі за позовом

ОСОБА_4

до

ОСОБА_5

про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И Л А :

В жовтні 2011 року ОСОБА_4 звернувся до Корабельного районного суду м. Миколаєва суду з позовом до ОСОБА_5 про стягнення заборгованості у розмірі 3 101 362, 26 грн.

Цивільну справу за вказаним позовом ухвалою Корабельного районного суду м. Миколаєва від 16 травня 2012 року передано на розгляд до Ленінського районного суду м. Миколаєва за підсудністю.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Миколаєва від 1 листопада 2012 року позов ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про стягнення заборгованості залишено без розгляду.

В апеляційній скарзі позивач посилаючись на порушення судом першої інстанції норм процесуального права, просив вказану ухвалу суду скасувати, а справу направити на розгляд до суду першої інстанції.

Заслухавши доповідь судді, пояснення осіб, які приймали участь у справі, дослідивши матеріали справи в межах доводів апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 169 ЦПК України, суд залишає позовну заяву без розгляду у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Згідно до ст.ст. 74, 76 ЦПК України судові виклики здійснюються судовими повістками, які вручаються фізичним особам під розписку. Судова повістка про виклик повинна бути вручена з таким розрахунком, щоб особи, які викликаються, мали достатньо часу для явки в суд і підготовки до участі в судовому розгляді справи, але не пізніше ніж за три дні до судового засідання.

Як вбачається з матеріалів справи, розгляд справи був призначений неодноразово, зокрема на 27 вересня 2012 року та на 1 листопада 2012 року.

У судове засідання призначене на 27 вересня 2012 року позивач завчасно (17 днів) будучи належним чином повідомлений про місце й час розгляду справи не з'явився, заяву про розгляд справи за його відсутності не надав, у зв'язку з чим розгляд справи було відкладено на 1 листопада 2012 року (а.с. 42).

Про місце й час розгляду справи призначене на 1 листопада 2012 року ОСОБА_4 також завчасно (25 днів) був повідомлений, однак в судове засідання повторно не з'явився (а.с. 53).

За таких обставин, місцевий суд вірно виходив з того, що позивач, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, двічі поспіль не з'явився в судове засідання без поважних причин.

Таким чином, оскаржувана ухвала суду першої інстанції постановлена з додержанням вимог закону, а тому на підставі п. 1 ст. 312 ЦПК України підлягає залишенню без змін.

Доводи апеляційної скарги про те, що ніяких повідомлень про місце й час розгляду справи позивач не отримував не заслуговують на увагу, оскільки спростовуються наведеними вище висновками та підтверджуються письмовими доказами матеріалами справи.

Керуючись статтями 303, 307, 312, 315 ЦПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_4 - відхилити, ухвалу Ленінського районного суду м. Миколаєва від 1 листопада 2012 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, але протягом двадцяти днів з цього часу може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Головуюча:

Судді: