ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Київської області
01032, м. Київ - 32, вул. Комінтерну, 16. тел. 235-23-25
У Х В А Л А
про порушення провадження у справі
"15" березня 2013 р.
Справа № 911/891/13
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Бі-Ес Косметікс Україна”
до Товариства з обмеженою відповідальністю „Гарт-С”
про розірвання договору та стягнення 19 702,02грн.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 04.03.2013р. справу № 5011-45/16216-2012 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Бі-Ес Косметікс Україна” до Товариства з обмеженою відповідальністю „Гарт-С”про розірвання договору та стягнення 19 702,02грн., в порядку ст. 17 Господарського процесуального кодексу України, надіслано за підсудністю до господарського суду Київської області.
На підставі автоматизованого розподілу справ, дану справу передано на розгляд судді Горбасенку П.В.
Суддя Горбасенко П.В., розглянувши матеріали вказаної справи, визнав подані матеріали достатніми для прийняття справи до розгляду.
Керуючись ст.ст. 21, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі № 911/891/13 і прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 29.03.2013р. о 11:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Комінтерну, 16.
3. Зобов’язати позивача подати: виписку або довідку з банківських установ, в яких відкрито поточні рахунки позивача, що містять інформацію про те, що станом на момент судового розгляду справи грошові кошти від відповідача не надійшли (якщо надійшли, то у якому розмірі та з яким призначенням платежу); довідку про суму заборгованості відповідача перед позивачем за господарським договором поставки № 1/12/2010 від 11.12.2010р. на час винесення даної ухвали за підписом відповідальних осіб керівництва та бухгалтерії позивача; власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору; всі оригінали доданих до позовної заяви документів або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності; письмове правове обґрунтування позовних вимог з посиланням на певні норми чинного законодавства України, які регулюють відносини звернення позивача до господарського суду для вирішення цього спору; письмові пояснення, яким чином і які саме права позивача порушені з посиланням на норми чинного законодавства України, якими ці права та інтереси передбачені.
4. Зобов’язати відповідача подати: відзив на позов з документальним обґрунтуванням його висновків; довідку про найменування і номери рахунків відповідача відкритих у банківських установах або органах Державного казначейства України.
5. Зобов’язати сторін звірити взаєморозрахунки станом на час розгляду справи і надати господарському суду Київської області.
6. Звернути увагу сторін на положення ст. 38 Господарського процесуального кодексу України щодо витребування доказів.
7. Явку сторін визнати обов’язковою.
8. Учасникам провадження витребувані документи оформити відповідно до ст. 36 ГПК України та подати через канцелярії господарського суду Київської області з супровідним листом до 29.03.2013р.
9. Зобов’язати сторін направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.
10. Попередити сторони про відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за неявку у судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду.
11. Поставити до відома сторін, що відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії розгляду справи.
12. Копію ухвали надіслати учасникам провадження.
Суддя П.В. Горбасенко
Судове рішення № 29974169, Господарський суд Київської області було прийнято 15.03.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 911/891/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: