ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
18.03.13 р. Справа № 905/1829/13
Суддя господарського суду Донецької області Осадча А.М., розглянувши матеріали
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецька інноваційна компанія» м.Донецьк
до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Дружківський машинобудівний завод» м.Дружківка Донецької області
про стягнення 118 773,83грн., у тому числі: суми основного боргу у розмірі 97 106,63грн., пені у розмірі 14 532,00грн., 3%річних у розмірі 4 610,43грн., інфляційних витрат у розмірі 2 524,77грн.,
В С Т А Н О В И В:
Позов подано з додержанням вимог, викладених в статтях 54-57 ГПК України і додані до нього матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст. ст. 61, 64, 65 ГПК України, суд –
У Х В А Л И В:
Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі
905/1829/13.Судове засідання призначити на 27.03.13 року о 10:00 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 308.
Зобов’язати позивача надати:
1) через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання:
- докази направлення листів, копії яких додані до позовної заяви, на адресу відповідача або їх вручення уповноваженому представнику;
- належним чином засвідчену копію ліцензії АБ №514368 від 20.04.2010р.;
- письмові пояснення щодо того, ким безпосередньо підписаний акт №1 від 01.08.2011р.;
2) оригінали документів, додані до позовної заяви - для огляду у судовому засіданні з наступним їх поверненням.
Зобов’язати відповідача надати через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання:
- згідно ст. 59 ГПК України письмовий відзив на позовну заяву з посиланням на діюче законодавство України з наданням в обґрунтування відзиву належних доказів;
- докази, що підтверджують направлення відзиву позивачу;
- належним чином засвідчену копію Статуту підприємства; Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців стосовно відповідача;
- докази повернення суми попередньої оплати або докази на підтвердження факту виконання робіт;
- докази на підтвердження зміни найменування Відкритого акціонерного товариства «Дружківський машинобудівний завод» на Публічне акціонерне товариство «Дружківський машинобудівний завод»;
- докази оплати заборгованості.
Зобов’язати позивача та відповідача надати суду акт звіряння взаємних розрахунків (з ініціативи позивача) за предметом позову, підписаний першими керівниками підприємств та скріплений печатками, станом на час розгляду справи.
Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом з посиланням на номер справи.
Явка уповноважених представників сторін у судове засідання є обов’язковою. Представникам сторін при собі мати документ, що посвідчує особу та належним чином засвідчену копію довіреності на представника підприємства.
Роз’яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).
Суддя Осадча А.М.
Надруковано 3 прим.:
позивачу;
відповідачу;
у справу.
Судове рішення № 29974114, Господарський суд Донецької області було прийнято 18.03.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 905/1829/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: