У Х В А Л А
Справа № 2н/257/243/13
257/1756/13-ц
12 березня 2013 року суддя Київського районного суду м. Донецька Чудопалова С.В., розглянувши заяву комунального підприємства «Донецькміськводоканал» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 суми заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
Комунальне підприємство «Донецькміськводоканал» звернулося до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 суми заборгованості.
Відповідно до ч.6 ст. 100 ЦПК України у разі якщо боржником у заяві про видачу судового наказу, щодо якої відсутні підстави для її повернення чи відмови у видачі судового наказу, вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місця проживання фізичної особи - боржника. У разі якщо за результатами розгляду отриманої судом інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи-боржника буде встановлено, що заява про видачу судового наказу не підсудна цьому суду, суд повертає стягувачу заяву про видачу судового наказу.
За повідомленням начальника сектору у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Київський РВ ДМУ УВСУ в Донецькій області, отриманим на запит суду ОСОБА_4 не зареєстрований за адресою, зазначеною заявником: АДРЕСА_1, і місце його реєстрації невідоме.
За таких обставин на підставі ч. 6 ст. 100 ЦПК України суд має відмовити у прийнятті заяви про видачу судового наказу.
На підставі викладеного, керуючись ч. 6 ст. 100 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Комунальному підприємству «Донецькміськводоканал» відмовити у прийнятті заяви про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_4 суми заборгованості.
Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано до Апеляційного суду Донецької області через Київський районний суд м. Донецька протягом п'яти днів з дня її проголошення, а у разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
Судове рішення № 29971193, Київський районний суд м. Донецька було прийнято 12.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 257/1756/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: