У Х В А Л А
Справа № 2н/257/243/13
257/1756/13-ц
12 березня 2013 року суддя Київського районного суду м. Донецька Чудопалова С.В., розглянувши заяву комунального підприємства «Донецькміськводоканал» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 суми заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
Комунальне підприємство «Донецькміськводоканал» звернулося до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 суми заборгованості.
Відповідно до ч.6 ст. 100 ЦПК України у разі якщо боржником у заяві про видачу судового наказу, щодо якої відсутні підстави для її повернення чи відмови у видачі судового наказу, вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місця проживання фізичної особи - боржника. У разі якщо за результатами розгляду отриманої судом інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи-боржника буде встановлено, що заява про видачу судового наказу не підсудна цьому суду, суд повертає стягувачу заяву про видачу судового наказу.
За повідомленням начальника сектору у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Київський РВ ДМУ УВСУ в Донецькій області, отриманим на запит суду ОСОБА_4 не зареєстрований за адресою, зазначеною заявником: АДРЕСА_1, і місце його реєстрації невідоме.
За таких обставин на підставі ч. 6 ст. 100 ЦПК України суд має відмовити у прийнятті заяви про видачу судового наказу.
На підставі викладеного, керуючись ч. 6 ст. 100 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Комунальному підприємству «Донецькміськводоканал» відмовити у прийнятті заяви про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_4 суми заборгованості.
Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано до Апеляційного суду Донецької області через Київський районний суд м. Донецька протягом п'яти днів з дня її проголошення, а у разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
The court decision No. 29971193, Kyivskyi District Court of Donetsk City was adopted on 12.03.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 257/1756/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: