Ухвала суду № 29970369, 29.01.2013, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

Єдиний унікальний номер 422/10078/12

№ 2-205/45/2013

№ 422/10078/2012

УХВАЛА

29 січня 2013 року м. Дніпропетровськ

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Приходченко О.С.

при секретарі Король Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську заяву ОСОБА_1 про призначення експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Ленінського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції у Дніпропетровській області, третя особа орган опіки та піклування Ленінської районної у м. Дніпропетровську ради, про оспорювання батьківства, виключення з актового запису про народження відомостей про батька дитини та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 6 листопада 2012 року звернувся до суду з позовною заявою до відповідача Ленінського відділ державної реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції у Дніпропетровській області, третя особа ОСОБА_2, про зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 12 листопада 2012 року позов було залишено без руху, а позивачу запропоновано протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали усунути недоліки, задля усунення яких 14 листопада 2012 року позивачем було подано позов до відповідачів ОСОБА_2 та Ленінського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції у Дніпропетровській області, третя особа орган опіки та піклування Ленінської районної у м. Дніпропетровську ради, про оспорювання батьківства, виключення з актового запису про народження відомостей про батька дитини та зобов'язання вчинити певні дії.

29 січня 2013 року позивачем було подано клопотання про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи на предмет з'ясування біологічного батьківства позивача стосовно ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Перевіривши матеріали справи, приймаючи до уваги положення ст. 57 ЦПК України, та враховуючи, що для з'ясування обставин по справі, потрібні спеціальні пізнання, суд вважає заяву обґрунтованою та підлягаючою задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 143, 144, 168, ч. 2 ст. 197, ст. ст. 209, 210, 293 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити по справі судову молекулярно-генетичну експертизу, виконання якої доручити експертам ГУОЗ Дніпропетровської ОДА ОКЗ «Бюро судово-медичної експертизи», яка розташована за адресою: 49005, м. Дніпропетровськ, вул. Жовтнева площа, буд. 14, тел. 46-34-45.

На вирішення експертів поставити наступне питання:

· Чи може громадянин ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, бути біологічним батьком дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за відмову від дачі висновку та дачу завідомо не правдивого висновку по ст. ст. 384, 385 КК України.

Витрати стосовно проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 Експертне дослідження провести за можливості за участю осіб, які беруть участь у справі, у строк два місяці з дати винесення цієї ухвали.

Суддя