Рішення № 29970232, 14.03.2013, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Справа № 2-151/11

(2/401/16164/11)

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

14 листопада 2011 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська

в складі: головуючого судді Якименко Л.Г.

при секретарі Носулі А.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про звернення стягнення, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з даним позовом до відповідача про звернення стягнення.

В обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що між ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" та відповідачем ОСОБА_1 25.05.2006 року був укладений кредитний договір № DNL0АЕ00005908 про надання кредиту у вигляді не поновлюваної кредитної лінії у розмірі 9495,00 доларів США на купівлю автомобілю та сплату страхових платежів на термін до 25.05.2011 року. Відповідно до п.1.1 кредитного договору відповідач в період з 21 по 28 число кожного місяця зобов'язаний сплачувати 177 доларів США для погашення заборгованості за кредитом, з відсотками, винагородою, комісією.

В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором між ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" та відповідачем 25.05.2006 року був укладений договір застави рухомого майна № DNL0АЕ00005908, згідно якого відповідач надав в заставу автомобіль Хонда Цивік, реєстраційний номер: НОМЕР_2, що належить йому на праві власності.

Відповідач ОСОБА_1 належним чином не виконав умови кредитного договору, порушивши графік погашення заборгованості за кредитом. У зв'язку з чим, позивач відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України став вимагати достроково повернення всієї суми кредиту. Так, станом на 28.08.2007 року заборгованість відповідача по кредиту становить 7906,32 доларів США, що еквівалентно 39926,19 гривень відповідно до службового розпорядження НБУ №417/324 від 27.08.2007 року.

Оскільки до теперішнього часу на кількаразові вимоги позивача відповідач заборгованість не гасить, від виконання своїх зобов'язань ухиляється, тому позивач просив суд в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором в розмірі 7906,32 доларів США звернути стягнення на предмет застави: автомобіль Хонда Цивік, реєстраційний номер: НОМЕР_2, що належить на праві власності ОСОБА_2, а також стягнути з відповідача понесені витрати по справі - 394,72 грн. по сплаті судового збору та 30,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги у повному обсязі, проти постановлення заочного рішення не заперечував.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день і час слухання справи був повідомлений належним чином, про зміну свого місця проживання та про причини неявки суду не повідомляв, тому суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню частково.

У судовому засіданні встановлено, що між ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" та відповідачем ОСОБА_1 25.05.2006 року був укладений кредитний договір №DNL0АЕ00005908 про надання кредиту у вигляді не поновлюваної кредитної лінії у розмірі 7200,00 доларів США на купівлю автомобілю, а також у розмірі 2295,00 доларів США на сплату страхових платежів на термін до 25.05.2011 року. Відповідно до п.1.1 кредитного договору відповідач в період з 21 по 28 число кожного місяця зобов'язаний сплачувати 177 доларів США для погашення заборгованості за кредитом, з відсотками (в розмірі 0,96% на суму залишку заборгованості за кредитом), винагородою, комісією (у розмірі 0,25% від суми виданого кредиту). Згідно п.3.2 кредитного договору у випадку порушення зобов'язання за кредитним договором, відповідач сплачує позивачу відсотки за користування кредитом у розмірі 2,66% на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом. Також відповідно до п.4.1 кредитного договору відповідач за порушення термінів оплати відсотків зобов'язаний сплатити пеню в розмірі 0,15% від суми простроченого платежу.

В забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором між ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" та відповідачем ОСОБА_1 25.05.2006 року був укладений договір застави рухомого майна № DNL0АЕ00005908. Згідно з п.6 вказаного договору застави відповідач надав в заставу автомобіль Хонда Цивік, модель: HONDA Civic, рік випуску 1997, тип ТЗ: Легковий-седан-В, № кузова/шасі НОМЕР_3, реєстраційний номер: НОМЕР_2, що належить на праві власності відповідачу.

Відповідач ОСОБА_1 належним чином не виконав умови кредитного договору, порушивши графік погашення заборгованості за кредитом. У зв'язку з чим, позивач відповідно до ч. 2 ст.1050 ЦК України став вимагати дострокового повернення всієї суми кредиту. Так, станом на 28.08.2007 року заборгованість відповідача по кредиту становить 7906,32 доларів США, що еквівалентно 39926,19 гривень відповідно до службового розпорядження НБУ №417/324 від 27.08.2007 року.

Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

В силу ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ч.2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України.

Згідно ч.1 ст. 589 ЦК України, у разі невиконання зобов'язання, забезпеченого заставою, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави.

До теперішнього часу відповідач заборгованість у повному обсязі не погасив, від виконання своїх зобов'язань ухиляється, тому суд вважає в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №DNL0АЕ00005908 від 25.05.2006 року в розмірі 7906,32 доларів США, що еквівалентно 39926,19 гривень, звернути стягнення на предмет застави - автомобіль Хонда Цивік, модель: HONDA Civic, рік випуску 1997, тип ТЗ: Легковий-седан-В, № кузова/шасі НОМЕР_3, реєстраційний номер: НОМЕР_2, що належить на праві власності відповідачу ОСОБА_1.

Також суд вважає стягнути з відповідача на користь позивача понесені витрати по справі - 394,72 грн. по сплаті судового збору та 30,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 60, 77, 88, 169, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 525-526, ч.3 ст. 549, 551, 589, 590, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №DNL0АЕ00005908 від 25.05.2006 року в розмірі 39926,19 гривень за кредитним договором №DNL0АЕ00005908 від 25.05.2006 року звернути стягнення за договором застави рухомого майна № DNL0АЕ00005908 від 25.05.2006 року укладеним між Публічним акціонерним товариством Комерційним банком «ПРИВАТБАНК», код ЄДРПОУ 14360570, та ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, на предмет застави - автомобіль Хонда Цивік, модель: HONDA Civic, рік випуску 1997, тип ТЗ: Легковий-седан-В, № кузова/шасі НОМЕР_3, реєстраційний номер: НОМЕР_2, що належить на праві власності ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1.

Стягнути з ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПРИВАТБАНК», код ЄДРПОУ 14360570, понесені витрати по справі у розмірі 424 (чотириста двадцять чотири) гривні 72 копійки.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається з дня отримання копії рішення.

Суддя: