2/289/58/13 Справа № 620/2185/12
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и
"11" березня 2013 р. Радомишльський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого Невмержицького І. М.
при секретарі Шуба В. М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву у відкритому судовому засіданні в місті Радомишлі матеріали цивільної справи за позовом ПАТ «Альфа Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача з зазначених підстав.
Заочним Рішенням Радомишльського районного суду Житомирської області від 18 лютого 2013 року було задоволено позовні вимоги ПАТ «Альфа Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Вивчивши згадане Заочне Рішення від 18 лютого 2013 року, судом встановлено, що в описовій та резолютивній частині Рішення судом помилково було зазначено ім.»я та по-батькові відповідача «ОСОБА_2» , хоча необхідно було зазначити, «ОСОБА_1», а далі за текстом рішення.
У відповідності до ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки та арифметичні помилки. Питання про винесення таких виправлень вирішується у судовому засіданні про що постановляється ухвала.
Оцінюючи вищенаведені встановлені обставини, у відповідності до матеріалів справи та чинного законодавства, суд прийшов до висновку що допущена вищезазначена неточність є нічим іншим, як опискою та підлягає до виправлення в порядку ст.219 ЦПК України.
Враховуючи викладене та керуючись ст.219 ЦПК України, суд-
.
У Х В А Л И В:
Виправити допущену описку в Заочному Рішенні Радомишльського районного суду
Житомирської області від 18 лютого 2013 року за позовом ПАТ «Альфа Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме : у описовій та резолютивній частині Заочного Рішення зазначити ім.»я та по-батькові відповідача «ОСОБА_1» , а далі за текстом Заочного Рішення.
Апеляційна скарга на Ухвалу може бути подана до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Радомишльський районний суд протягом п»яти днів починаючи з дня її проголошення. У разі якщо Ухвалу було постановлено без участі особи,яка її оскаржує,апеляційна скарга подається протягом п»яти днів починаючи з дня отримання копії Ухвали
Суддя: І. М. Невмержицький
Судове рішення № 29968301, Радомишльський районний суд Житомирської області було прийнято 11.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 620/2185/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: