ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
13.02.09 р. № 15/11-63
за позовом приватного підприємства „Источник” м. Слов’янськ (код ЄДРПОУ 24820877)
до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю „Сарепта” м. Донецьк (код ЄДРПОУ 34557310)
про стягнення заборгованості за договором в сумі 29946,67 грн.
Суддя Богатир К.В.
До господарського суду Донецької області звернувся позивач – приватне підприємство „Источник” м. Слов’янськ із позовною заявою до відповідача – товариства з обмеженою відповідальністю „Сарепта” м. Донецьк про стягнення заборгованості за договором в сумі 29946,67 грн.
Розглянувши матеріали позовної заяви приватного підприємства „Источник”, які надійшли до суду 11.02.2009 р. за вх. № 02-38/1513 та додані до неї документи, судом встановлено наступне:
Відповідно до ст. 54 ч. 2 п. 5 ГПК України позовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують позов, виклад обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги, та обґрунтований розрахунок сум, що стягуються.
В позовній заяві відсутній обґрунтований розрахунок стягуваної суми боргу за договором постачання із зазначенням конкретних спірних видаткових накладних (номер, дата, сума), накладних на повернення товару (номер, дата, сума) та конкретних платіжних документів по фактам часткової оплати (номер, дата, сума). У додатках до позовної заяви такий розрахунок суми позову також відсутній.
Згідно ст. 63 ч. 1 п. 3 ГПК України суддя повертає позовну заяву та додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обґрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми.
Оцінивши представлені в суд позивачем документи, керуючись статтями 54; 63 ч. 1 п. 3 Господарського процесуального кодексу України, суд –
УХВАЛИВ:
Позовну заяву приватного підприємства „Источник” м. Слов’янськ до товариства з обмеженою відповідальністю „Сарепта” м. Донецьк про стягнення заборгованості за договором в сумі 29946,67 грн. повернути без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в установленому Законом порядку після усунення допущеного порушення.
Додаток: позовна заява з доданими документами, всього на 99 аркушах, конверт.
Суддя
тел. 381-91-18
Судове рішення № 2996711, Господарський суд Донецької області було прийнято 13.02.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 15/11-63. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: