ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
13.02.09 р. № 15/11-63
за позовом приватного підприємства „Источник” м. Слов’янськ (код ЄДРПОУ 24820877)
до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю „Сарепта” м. Донецьк (код ЄДРПОУ 34557310)
про стягнення заборгованості за договором в сумі 29946,67 грн.
Суддя Богатир К.В.
До господарського суду Донецької області звернувся позивач – приватне підприємство „Источник” м. Слов’янськ із позовною заявою до відповідача – товариства з обмеженою відповідальністю „Сарепта” м. Донецьк про стягнення заборгованості за договором в сумі 29946,67 грн.
Розглянувши матеріали позовної заяви приватного підприємства „Источник”, які надійшли до суду 11.02.2009 р. за вх. № 02-38/1513 та додані до неї документи, судом встановлено наступне:
Відповідно до ст. 54 ч. 2 п. 5 ГПК України позовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують позов, виклад обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги, та обґрунтований розрахунок сум, що стягуються.
В позовній заяві відсутній обґрунтований розрахунок стягуваної суми боргу за договором постачання із зазначенням конкретних спірних видаткових накладних (номер, дата, сума), накладних на повернення товару (номер, дата, сума) та конкретних платіжних документів по фактам часткової оплати (номер, дата, сума). У додатках до позовної заяви такий розрахунок суми позову також відсутній.
Згідно ст. 63 ч. 1 п. 3 ГПК України суддя повертає позовну заяву та додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обґрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми.
Оцінивши представлені в суд позивачем документи, керуючись статтями 54; 63 ч. 1 п. 3 Господарського процесуального кодексу України, суд –
УХВАЛИВ:
Позовну заяву приватного підприємства „Источник” м. Слов’янськ до товариства з обмеженою відповідальністю „Сарепта” м. Донецьк про стягнення заборгованості за договором в сумі 29946,67 грн. повернути без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в установленому Законом порядку після усунення допущеного порушення.
Додаток: позовна заява з доданими документами, всього на 99 аркушах, конверт.
Суддя
тел. 381-91-18
The court decision No. 2996711, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 13.02.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 15/11-63. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: