Ухвала суду № 29966530 від 21.02.2012 , Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

2-4367/11

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.02.2012 Справа № 2/2027/581/20 12

У Х В А Л А

21 лютого 2012 року Московський районний суд м. Харкова в складі: головуючого судді Єлізарова І.Є., при секретарі - Бузиннік Є.С. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за позовом ПАТ «Кредитпромбанк»в особі Харківської філії ПАТ «Кредитпромбанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ПАТ «Кредитпромбанк» в особі Харківської філії ПАТ «Кредитпромбанк» звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

У судовому засіданні сторони зробили спільну заяву і надали суду укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок та домовленостей.

За умовами мирової угоди відповідач ОСОБА_1 взяв на себе зобовязання погашати залишок заборгованості за Кредитним договором в розмірі 786 870,94 гривень (сімсот вісімдесят шість тисяч вісімсот сімдесят гривень 94 копійки), з яких 601 154,22 гривень прострочена заборгованість за кредитом, пеня за несвоєчасне погашення кредиту 185 716,72 гривень, згідно індивідуального графіку, протягом 59 (пятдесят девять ) місяців з моменту затвердження ОСОБА_2 угоди.

ОСОБА_2 заборгованості за Кредитним договором в розмірі 786 870,94 гривень (сімсот вісімдесят шість тисяч вісімсот сімдесят гривень 94 копійки ), підлягає погашенню щомісячно, до 25 числа кожного місяця, згідно з наступним графіком:

№ п/пДата погашенняОСОБА_2 погашенняЗалишок заборгованості 125.03.20126 000.00 780 870.94225.04.20126 000.00774 870.94325.05.20126 000.00768 870.94425.06.20126 000.00762 870.94525.07.20126 000.00756 870.94625.08.20126 000.00750 870.94725.09.20126 000.00744 870.94825.10.20126 000.00738 870.94925.11.20126 000.00732 870.941025.12.20126 000.00726 870.941125.01.20136 000.00720 870.941225.02.20136 000.00714 870.941325.03.20138 000.00706 870.941425.04.20138 000.00698 870.941525.05.20138 000.00690 870.941625.06.20138 000.00682 870.941725.07.20138 000.00674 870.941825.08.20138 000.00666 870.941925.09.20138 000.00658 870.942025.10.20138 000.00650 870.942125.11.20138 000.00642 870.942225.12.20138 000.00634 870.942325.01.20148 000.00626 870.942425.02.20148 000.00618 870.942525.03.201436 100.00582 770.942625.04.201436 100.00546 670.942725.05.201436 100.00510 570.942825.06.201436 100.00474 470.942925.07.201436 100.00438 370.943025.08.201436 100.00402 270.943125.09.201436 100.00366 170.943225.10.201436 100.00330 070.943325.11.201436 100.00293 970.943425.12.201436 100.00257 870.943525.01.201536 100.00221 770.943625.02.201536 054.22185 716.723725.03.20158100.00177 616.723825.04.20158100.00169 516.723925.05.20158100.00161 416.724025.06.20158100.00153 316.724125.07.20158100.00145 216.724225.08.20158100.00137 116.724325.09.20158100.00129 016.724425.10.20158100.00120 916.724525.11.20158100.00112 816.724625.12.20158100.00104 716.724725.01.20168100.0096 616.724825.02.20168100.0088 516.724925.03.20168100.0080 416.725025.04.20168100.0072 316.725125.05.20168100.0064 216.725225.06.20168100.0056 116.725325.07.20168100.0048 016.725425.08.20168100.0039 916.725525.09.20168100.0031 816.725625.10.20168100.0023 716.725725.11.20168100.0015 616.725825.12.20168100.007 516.725925.01.20177516.720.00

Всього:786 870.94 -

Відповідач ОСОБА_1 взяв на себе зобовязання погасити позивачу ПАТ «Кредитпромбанк»всю суму заборгованості за Кредитним договором не пізніше 25 (двадцять пятого ) січня 2017 (дві тисячі сімнадцятого) року.

Відповідач ОСОБА_1 взяв на себе зобовязання сплачувати грошові кошти, згідно із п. 2 цієї ОСОБА_2 угоди, на рахунок № 37392000001042.980, що відкритий на імя ОСОБА_1 у Харківській філії ПАТ «Кредитпромбанк»..

В звязку з тим, що остаточний термін погашення заборгованості за Кредитним договором настав «22»квітня 2011 року (п. 4.3, п.4.4 Кредитного договору в редакції Договору про внесення змін №1 від 22.04.2011р. до Кредитного договору), проценти на залишок коштів за Кредитним договором з «23»квітня 2011 року не нараховуються.

Днем сплати платежів заборгованості за Кредитним договором, що зазначені в п. 2 цієї ОСОБА_2 угоди, вважається день зарахування грошових коштів на рахунок, вказаний в п. 4 цієї ОСОБА_2 угоди.

Сторони домовились, що відповідач ОСОБА_1 має право достроково погашати заборгованість частково або у повному розмірі в строк не пізніше до 25. 01. 2017 року та на умовах, погоджених з позивачем.

Сторони при укладанні цієї ОСОБА_2 угоди визнають, що вона не є новацією згідно статті 604 Цивільного кодексу України, зобовязання відповідача, передбачені Кредитним договором, не припиняються.

У випадку невиконання відповідачем умов цієї ОСОБА_2 угоди, в тому числі несплати будь-яких платежів у сумах та строки, що встановлені п. 2 ОСОБА_2 угоди, ОСОБА_2 угода є підставою для видачі Позивачу ОСОБА_2 виконавчого листа про стягнення з Відповідача на користь Позивача суми заборгованості за Кредитним договором, розмір якої встановлюється на підставі виписок з рахунків заборгованості та пені, згідно розрахунку Позивача.

Договір застави № 367-ЗМК/2-08 від 24.01. 2008 року, посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_3 за реєстровим № 521 зберігає свою чинність до повного виконання Відповідачем своїх зобовязань за цією ОСОБА_2 угодою.

Сторони з умовами ОСОБА_2 угоди згодні, просять Суд затвердити ОСОБА_2 угоду та закрити провадження у справі. Сторони вважають, що умови ОСОБА_2 угоди не суперечать законодавству та не порушують права та інтереси Сторін, та третіх осіб.

ОСОБА_4 угода набирає чинності з моменту її затвердження ухвалою ОСОБА_2.

Зазначена спільна заява та мирова угода приєднані до справи. Сторонам роз`яснені наслідки такого рішення та закриття провадження по справі, що передбачені ст.206 ЦПК України.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд в відповідності до ст.175 п.4, ч.1 ст.205 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Визнати мирову угоду, укладену між ПАТ «Кредитпромбанк»в особі Харківської філії ПАТ «Кредитпромбанк»до ОСОБА_1 , за якою :

Відповідач ОСОБА_1 взяв на себе зобовязання погашати залишок заборгованості за Кредитним договором в розмірі 786 870,94 гривень (сімсот вісімдесят шість тисяч вісімсот сімдесят гривень 94 копійки), з яких 601 154,22 гривень прострочена заборгованість за кредитом, пеня за несвоєчасне погашення кредиту 185 716,72 гривень, згідно індивідуального графіку, протягом 59 (пятдесят девять ) місяців з моменту затвердження ОСОБА_2 угоди.

Всього:786 870.94 -

Провадження у справі закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали.

Суддя І.Є.Єлізаров

Часті запитання

Який тип судового документу № 29966530 ?

Документ № 29966530 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 29966530 ?

Дата ухвалення - 21.02.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 29966530 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 29966530 ?

В Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 29966530, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 29966530, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 21.02.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 29966530 відноситься до справи № 2-4367/11

Це рішення відноситься до справи № 2-4367/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:

1) ЛУГАНСКАЯ МЕЖРАЙОННАЯ ОБЩЕСТВЕННАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ИНВАЛИДОВ ТРУДА УГОЛЬНОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ

Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 29966506

Наступний документ : 29966539

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;

Ухвала суду № 29966530, 21.02.2012, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)