У Х В А Л А
Справа № 116/1237/13-ц
28.02.2013 рокум. Сімферополь
Суддя Сімферопольського районного суду Автономної Республіки Крим Пакула М.Р., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити певні дії, відшкодування матеріальної шкоди,
В С Т А Н О В И В
ОСОБА_1 звернувся до Сімферопольського районного суду Автономної Республіки Крим із позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити певні дії, відшкодування матеріальної шкоди.
Позовна заява не відповідає вимогам п.п. 3, 5, 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України. Позивачу належить уточнити зміст позовних вимог, так як питання про притягнення до кримінальної відповідальності розглядається у порядку, визначеному КПК України, викласти обставини, якими обґрунтовуються заявлені вимоги, зазначити докази, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.
Виходячи з уточнених позовних вимог в силу ч. 5 ст. 119 ЦПК України позивачу ОСОБА_1 належить сплати судовий збір за ставкою, встановленою відповідним підпунктом п. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», а саме за п.п. 1 у разі заявлення вимог нематеріального характеру - 0, 1 відсоток розміру мінімальної заробітної плати (114 гривень 70 копійок), за п.п. 2 у разі заявлення вимог матеріального характеру - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0, 2 розміру мінімальної заробітної плати (229 гривень 40 копійок) та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати (3 441 гривень). У разі якщо є підстави для звільнення від сплати судового збору, необхідно залучити документи, які б свідчили про наявність цього права.
Окрім цього згідно з ч. 1 ст. 120 ЦПК України до матеріалів справи позивач повинен залучити копії документів, що додаються до позовної заяви, відповідно до кількості відповідачів.
В силу ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Таким чином заяву ОСОБА_1 належить залишити без руху з наданням строку для усунення зазначених вище недоліків.
Керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити певні дії, відшкодування матеріальної шкоди залишити без руху.
Повідомити ОСОБА_1 про необхідність протягом пяти днів з дня отримання копії даної ухвали виправити зазначені в мотивувальній частині ухвали недоліки та виходячи з уточнених позовних вимог сплатити судовий збір за ставкою, встановленою відповідним підпунктом п. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за такими реквізитами: отримувач коштів - державний бюджет м. Сімферополь; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38040558; банк отримувача - ГУ ДКСУ в АРК, м. Сімферополь; код банку отримувача (МФО) - 824026; рахунок отримувача - 31216206700002; код класифікації доходів бюджету - 22030001; призначення платежу - судовий збір за заявою ОСОБА_1, Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим, код ЄДРПОУ 02897247.
У разі не усунення в зазначений строк недоліків заява вважатиметься неподаною і буде повернена позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим протягом п`яти днів з дня отримання отримання її копії.
Суддя М.Р. Пакула
Судове рішення № 29965762, Сімферопольский районний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 28.02.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 116/1237/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: