Ухвала суду № 29964932, 14.03.2013, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

14 березня 2013 року м. Київ К/9991/73162/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Сорока М.О., перевіривши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Хмельницька спеціалізована пересувна механізована колона №578" на ухвалу Хмельницького окружного адміністративного суду від 9 серпня 2012 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 10 жовтня 2012 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Хмельницька спеціалізована пересувна механізована колона №578" до Хмельницького територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку про скасування постанови про накладення штрафних санкцій, -

встановив:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 27 листопада 2012 року касаційну скаргу ПАТ "Хмельницька спеціалізована пересувна механізована колона №578" було залишено без руху і надано строк для усунення її недоліків -тридцять днів з моменту отримання копії вищевказаної ухвали.

Підставами для залишення касаційної скарги без руху були відсутність доказів поважності причин пропуску строку касаційного оскарження рішень та документу про сплату судового збору.

Копію ухвали Вищого адміністративного суду України про залишення касаційної скарги без руху ПАТ "Хмельницька спеціалізована пересувна механізована колона №578" отримало 7 грудня 2012 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Станом на 14 березня 2013 року недоліки касаційної скарги не усунуті.

Відповідно до пункту 1 частини 3 статті 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Враховуючи вищевикладене, суддя-доповідач повертає касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Хмельницька спеціалізована пересувна механізована колона №578" на ухвалу Хмельницького окружного адміністративного суду від 9 серпня 2012 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 10 жовтня 2012 року.

Особи, які беруть участь у справі, не позбавлені можливості оскаржити в касаційному порядку вищевказані судові рішення, подавши касаційну скаргу, яка має відповідати вимогам закону.

Керуючись ст.ст. 108, 214 КАС України,

ухвалив:

Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Хмельницька спеціалізована пересувна механізована колона №578" на ухвалу Хмельницького окружного адміністративного суду від 9 серпня 2012 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 10 жовтня 2012 року -повернути скаржнику.

Копію ухвали про повернення касаційної скарги разом із доданими до неї матеріалами направити Публічному акціонерному товариству "Хмельницька спеціалізована пересувна механізована колона №578".

Ухвала набуває законної сили з часу її прийняття і оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного М.О. Сорока

суду України