УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"06" вересня 2012 р. справа № 1170/2а-2532/11 Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Чередниченко В.Є.
суддів: Коршуна А.О. Панченко О.М.
за участю секретаря судового засідання: Мамалат І.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську апеляційну скаргу обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив Велика Балка ВВВ»на постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 30 серпня 2011 року у справі № 1170/2а-2532/11 за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді до обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив Велика Балка ВВВ»про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ :
Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді 1 липня 2011 року звернулось до суду з позовом до обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив Велика Балка ВВВ», в якому просить стягнути з відповідача заборгованість в сумі 1568,83 грн.
Постановою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 30 серпня 2011 року позов задоволено: стягнуто з відповідача на користь позивача заборгованість зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у сумі 1568,83 грн..
Відповідач, не погодившись з постановою суду першої інстанції, подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати вказану постанову та прийняти нову, якою відмовити позивачу у задоволенні позову у повному обсязі.
В обґрунтування вимог апеляційної скарги відповідач посилається на порушення судом першої інстанції при прийнятті рішення норм матеріального та процесуального права, неповне з'ясування обставин справи, що є підставою для скасування рішення суду. Зазначає, що суд не перевірив факт отримання відповідачем вимог позивача на суму 1568,83 грн.
Заслухавши доповідь судді-доповідача, перевіривши законність та обґрунтованість постанови суду першої інстанції, обговоривши доводи апеляційної скарги та заперечень на неї, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає з наступних підстав.
Задовольняючи позов, суд першої інстанції виходив з того, що оскільки відповідачем в добровільному порядку не було сплачено заборгованість зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у сумі 1568,83 грн., то зазначені кошти підлягають стягненню у примусовому порядку.
Суд апеляційної інстанції з даним висновком суду погоджується виходячи з наступного.
Відповідно до статті 1 Основ законодавства України про загальнообов'язкове державне соціальне страхування загальнообов'язкове державне соціальне страхування - це система прав, обов'язків та гарантій, яка передбачає надання соціального захисту, що включає матеріальне забезпечення громадян у разі хвороби, повної, часткової або тимчасової втрати працездатності, втрати годувальника, безробіття з незалежних від них обставин, а також у старості та в інших випадках, передбачених законом, за рахунок грошових фондів, що формуються шляхом сплати страхових внесків власником або уповноваженим ним органом (далі-роботодавець), громадянами, а також бюджетних та інших джерел, передбачених законом.
Статтею 1 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" передбачено, що єдиний внесок на загальнообов'язкове державне соціальне страхування (далі за текстом - єдиний внесок) - консолідований страховий внесок, збір якого здійснюється до системи загальнообов'язкового державного соціального страхування в обов'язковому порядку та на регулярній основі з метою забезпечення захисту у випадках, передбачених законодавством, прав застрахованих осіб та членів їхніх сімей на отримання страхових виплат (послуг) за діючими видами загальнообов'язкового державного соціального страхування.
Відповідно до частин 2, 3 статті 4 цього ж Закону платниками єдиного внеску є застраховані особи та страхувальники.
З матеріалів справи вбачається, що відповідач перебуває на обліку в управлінні Пенсійного фонду України в м. Кіровограді та є платником єдиного внеску.
Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 6 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" платник єдиного внеску зобов'язаний, зокрема, своєчасно та в повному обсязі нараховувати, обчислювати і сплачувати єдиний внесок.
Згідно вимог частини 1 статті 7 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" єдиний внесок нараховується для платників, зазначених у пунктах 1 (крім абзацу сьомого), 2, 3, 6, 7 і 8 частини першої статті 4 цього Закону, - на суму нарахованої заробітної плати за видами виплат, які включають основну та додаткову заробітну плату, інші заохочувальні та компенсаційні виплати, у тому числі в натуральній формі, що визначаються відповідно до Закону України "Про оплату праці", та суму винагороди фізичним особам за виконання робіт (надання послуг) за цивільно-правовими договорами.
Частиною 5 вказаної вище норми передбачено, що єдиний внесок нараховується на суми, зазначені в частинах першій і другій цієї статті, незалежно від джерел їх фінансування, форми, порядку, місця виплати та використання, а також від того, чи виплачені такі суми фактично після їх нарахування до сплати.
Згідно частини 3 статті 9 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" обчислення єдиного внеску територіальними органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених цим Законом, здійснюється на підставі актів перевірки правильності нарахування та сплати єдиного внеску, звітності, що подається платниками до територіальних органів Пенсійного фонду, бухгалтерських та інших документів, що підтверджують суми виплат (доходу), на суми яких (якого) відповідно до цього Закону нараховується єдиний внесок.
Частиною 8 статті 9 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" врегульовано, що платники єдиного внеску зобов'язані сплачувати єдиний внесок, нарахований за відповідний базовий звітний період, не пізніше 20 числа місяця, що настає за базовим звітним періодом.
При цьому платники, зазначені у пункті 1 частини першої статті 4 цього Закону, під час кожної виплати заробітної плати (доходу, грошового забезпечення), на суми якої (якого) нараховується єдиний внесок, одночасно з видачею зазначених сум зобов'язані сплачувати нарахований на ці виплати єдиний внесок у розмірі, встановленому для таких платників (авансові платежі). Винятком є випадки, якщо внесок, нарахований на ці виплати, вже сплачений у строки, встановлені абзацом першим цієї частини, або за результатами звірення платника з територіальним органом Пенсійного фонду за платником визнана переплата єдиного внеску, сума якої перевищує суму внеску, що підлягає сплаті, або дорівнює їй. Кошти перераховуються одночасно з отриманням (перерахуванням) коштів на оплату праці (виплату доходу, грошового забезпечення), у тому числі в безготівковій чи натуральній формі. При цьому фактичним отриманням (перерахуванням) коштів на оплату праці (виплату доходу, грошового забезпечення) вважається отримання відповідних сум готівкою, зарахування на рахунок одержувача, перерахування за дорученням одержувача на будь-які цілі, отримання товарів (послуг) або будь-яких інших матеріальних цінностей у рахунок зазначених виплат, фактичне здійснення з таких виплат відрахувань згідно із законодавством або виконавчими документами чи будь-яких інших відрахувань.
Базовим звітним періодом є календарний місяць, а для платників, зазначених в абзацах третьому та четвертому пункту 1 частини першої статті 4 цього Закону, - календарний рік.
Відповідно до розрахунку заборгованості по єдиному соціальному внеску обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив Велика Балка ВВВ», складеного управлінням Пенсійного фонду України в м. Кіровограді заборгованість відповідача складає 1568 грн. 83 коп., виходячи з наданих відповідачем звітів позивачу за період з 1 січня 2011 року по 30 квітня 2011 року.
У зв'язку наявністю вказаної заборгованості позивачем на адресу відповідача були надіслані вимоги про сплату боргу від 3.06.2011 року № Ю-167у на суму 398,11 грн. (а.с.9), від 6.05.2011 року № Ю-112у на суму 390,24 грн. (а.с.12), від 1.04.2011 року № Ю-53у на суму 390,24 грн. (а.с.16), від 4.03.2011 року № Ю-11у на суму 390,24 грн. (а.с.20), які були відповідачем отримані, що підтверджується поштовими повідомленнями (а.с.10,13,16,21).
Доказів сплати вказаної суми, скасування або невідповідності закону та фактичним обставинам вимог від 04.03.2011 року №Ю-11у, від 01.04.2011 року №Ю-53у, від 06.05.2011 року №Ю-112у, від 03.06.2011р. №Ю-167у, відповідачем не надано, а судом самостійно при виконанні приписів статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України у частині офіційного з'ясування всіх обставин у справі не встановлено.
З огляду на викладене, суд апеляційної інстанції вважає, що судом першої інстанції повно встановлено обставини справи та надана правильна юридична оцінка, у зв'язку з чим підстави для задоволення апеляційної скарги та скасування постанови суду відсутні.
Керуючись пунктом 1 частини 1 статті 198, статтями 200, 206 КАС України, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд, -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив Велика Балка ВВВ»- залишити без задоволення.
Постанову Кіровоградського окружного адміністративного суду від 30 серпня 2011 по справі № 1170/2а-2532/11- залишити без змін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвалу суду складено у повному обсязі -7 вересня 2012 року.
Головуючий: В.Є. Чередниченко
Суддя: А.О. Коршун
Суддя: О.М. Панченко
Судове рішення № 29963869, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд було прийнято 06.09.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 9101/57916/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: