Ухвала суду № 29963642, 15.03.2013, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/4825/13-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2013 року Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Фаркош Ю.А.,

при секретарі Павлишин В.І.,

за участю прокурора Семиженко О.І.,

захисника - адвоката ОСОБА_1,

підозрюваної ОСОБА_2,

провівши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Києві підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 32012110060000106, яке надійшло з клопотанням прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Києва, громадянки України, яка працює на посаді директора ТОВ «Компанія Адоніс», зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судима, підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 212 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 підозрюється в тому, що вона в період серпня та грудня 2011 року, січня, лютого 2012 року, будучи директором ТОВ «Компанія Адоніс» вчинила умисне ухилення від сплати податку на додану вартість, в порушення вимог п.198.1, п.198.6 ст. 198, п.201.4 ст. 201 Податкового кодексу України від 02.12.2010 за № 2755-VІ ( із змінами та доповненнями). Так, ТОВ «Компанія Адоніс» в особі директора ОСОБА_2 не сплатило до бюджету податок на додану вартість за серпень 2011 на суму 20 211 грн., за грудень 2011 на суму 449 000 грн., за січень 2012 на суму 97 118 грн., за лютий 2012 на суму 333 350 грн., а всього податку на додану вартість на загальну суму 899679 грн., що являється значним розміром.

Прокурор прокуратури Печерського району м. Києва Семиженко О.І. звернулась до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності підозрюваної ОСОБА_2, на підставі ч.4 ст. 212 КК України.

Заслухавши прокурора, який підтримав клопотання, думку підозрюваної, яка просила звільнити її від кримінальної відповідальності на підставі ч.4 ст. 212 КК України, її захисника, який висловив думку, аналогічну останній, дослідивши матеріали кримінального провадження №32012110060000106, суд приходить до наступних висновків.

За наслідками вивчення кримінального провадження суд вважає, що суспільно - небезпечне діяння мало місце. Дії ОСОБА_2 повинні бути кваліфіковані за ч.1 ст. 212 КК України.

У відповідності до ч.4 ст. 212 КК України, правовими підставами для звільнення особи від кримінальної відповідності за діяння, передбачене ч.3 ст. 212 КК України являються: сплата податків, зборів (обов»язкових платежів), а також відшкодування шкоди, завданої державі їх несвоєчасною сплатою ( фінансові санкції, пеня), що повинно бути здійснено до притягнення особи до кримінальної відповідальності.

Згідно ст. 44 КК України, особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках передбачених цим Кодексом.

Згідно акту перевірки «Про результати документальної позапланової невиїзної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Адоніс» від 16.11.2012 за № 1033/22-3/36148117, Державною податковою інспекцією у Печерському районі м. Києва ТОВ «Компанія Адоніс» в серпні та грудні 2011, за січні та лютому 2012 допустило порушення вимог п.198.1, п.198.6 ст. 198, п.201.4 ст. 201 Податкового кодексу України від 02.12.2010 за № 2755-VІ ( із змінами та доповненнями) та занизило податок на додану вартість за серпень 2011 на суму 20 211 грн., за грудень 2011 на суму 449 000 грн., за січень 2012 на суму 97 118 грн., за лютий 2012 на суму 333 350 грн., а всього податку на додану вартість на загальну суму 899679 грн.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_2 сплатила податок на додану вартість в сумі 899679 грн. та донараховані штрафні санкції в сумі 224920 грн., що також підтверджується службовою запискою № 56/19-3 від 30.01.2013 Начальника управління погашення податкового боргу. 30.01.2013 ОСОБА_2 звернулась до прокурора з клопотанням про її звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 212 КК України на підставі ч.4 ст. 212 КК України.

Враховуючи викладене, а також те, що ОСОБА_2 раніше до кримінальної відповідальності не притягувалась, вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність, сама ОСОБА_2 перестала бути суспільно небезпечною, суд приходить до висновку про обґрунтованість клопотання прокурора та вважає можливим звільнити ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч.1 ст.212 КК України, на підставі ч.4 ст. 212 КК України, а провадження у справі закрити.

Керуючись ст.ст. 287, 288 КПК України, ч. 4 ст. 212 КК України, суд -

У Х В А Л И В :

Звільнити ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 212 КК України, на підставі ч.4 ст. 212 КК України, а кримінальне провадження - закрити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через Печерський районний суд м. Києва протягом семи діб.

Суддя: Фаркош Ю.А.