15 березня 2013 року
Справа № 203/1844/13-ц
2/0203/1220/2013
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 березня 2013 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Маймур Ф.Ф., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
13 березня 2013 року до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. (а.с. 1-5)
Розглянувши подані матеріали, суддя доходить висновку, що заява підлягає поверненню заявникові з наступних підстав.
Встановлено, що відповідач ОСОБА_1 з 19 січня 2001 року зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, а дана адреса відноситься до Дніпропетровського району Дніпропетровської області, що підтверджується копією кредитного договору № 130/05-Ф від 14.12.2005 року та копією паспорта ОСОБА_1, які наявні в матеріалах справи. (а.с. 7-9, 12-13).
З огляду на дослідженні судом матеріали справи, було встановлено, що позивачем не було надано до суду належних доказів, які б підтвердили вказану в позовній заяві адресу відповідача, а саме, що на даний час відповідач зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, яка була зазначена в кредитному договорі та в заяві на кредит, як мета отримання кредиту, а отже це не є доказом, який підтверджує, що на даний час відповідач зареєстрована саме за цією адресою, яка відноситься до Кіровського району м. Дніпропетровська, що підтверджується копією заяви на кредит від 07.12.2005 року та копією кредитного договору № 130/05-Ф від 14.12.2005 року, наявними в матеріалах справи. (7-9, 11)
Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Статтею 115 ЦПК України визначено, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.
Згідно з п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, позовна заява повертається позивачу у випадку, коли справа не підсудна цьому суду.
Враховуючи вищезазначені обставини та приймаючи до уваги, що вказана позивачем в позовній заяві адреса відповідача не є її місцем реєстрації, оскільки зареєстрованим місцем проживання відповідача є Дніпропетровська область, Дніпропетровській район, с. Миколаївка, вул. Червоноармійська, будинок 13, а дана адреса відноситься до Дніпропетровського району Дніпропетровської області, тому суд приходить до висновку, що вказана позовна заява не підсудна Кіровському районному суду м. Дніпропетровська, а отже суд вважає необхідним позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості повернути позивачеві, для подання до належного суду, роз'яснивши при цьому позивачу те, що повернення даної позовної заяви не позбавляє його права на звернення до суду з таким позовом за загальними правилами підсудності.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 109, ст.ст. 115, п. 4 ч. 3 ст. 121, 208-210 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості повернути заявнику.
Ухвалу суду може бути оскаржено у Апеляційний суд Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Ф.Ф. Маймур
Судове рішення № 29956903, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 15.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 203/1844/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: