Ухвала суду № 29955137, 15.03.2013, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа № 639/2109/13-ц

№ 2/639/1228/2013

У Х В А Л А

про повернення заяви

у звязку з непідсудністю справи даному суду

15 березня 2013 року суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Срокіна І.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до комунального підприємства «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» Департаменту економіки та комунального майна виконкому Харківської міської ради, третя особа: ОСОБА_2 про визнання неправомірними дії, -

встановив:

Позивач звернулася до Жовтневого районного суду м. Харкова із зазначеною позовною заявою.

Згідно з ч. 2 ст. 109 ЦПК України, позови до юридичних осіб пред»являються в суд за їхнім місцезнаходженням.

Як вбачається з позовної заяви, місцезнаходження відповідача у позовній заяві зазначено: м. Харків, пл. Р. Люксембург, 4, що не знаходиться на території Жовтневого району м. Харкова і відповідно, справа не підсудна Жовтневому районному суду м. Харкова.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадках коли справа не підсудна цьому суду.

На підставі викладеного, вважаю за необхідне позовну заяву повернути позивачу для звернення до належного суду.

Керуючись ч.2 ст. 109, п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, суддя,-

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до комунального підприємства «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» Департаменту економіки та комунального майна Виконкому Харківської міської ради, третя особа: ОСОБА_2 про визнання неправомірними дії - повернути позивачу, розяснивши, що для вирішення цього спору їй необхідно звернутися до належного суду за місцем знаходження відповідача.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Срокіна І.І.