Справа № 646\1224\13-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14.02.2013 року суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Шуліка Ю.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення компенсації на додаткові витрати на дитину.
в с т а н о в и в :
Позивач звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення компенсації на додаткові витрати на дитину.
Згідно ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити імя позивача і відповідача, їх місце проживання або місцезнаходження, поштовий індекс, номер засобів звязку, якщо такий відомий; зміст позовних вимог; ціну позову стосовно вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви. До позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору .
Згідно ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержаня вимог, викладених у статтях 119 ЦПК України, має право залишити її без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків.
Вказану заяву належить залишити без руху, оскільки вона подана з порушенням ст. 119 ЦПК України, а саме позовна заява не містить поштові індекси сторін.
На підставі викладеного, керуючись ст. 119, 121 ЦПК України, суддя,-
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення компенсації на додаткові витрати на дитину залишити без руху.
Надати заявнику строк для усунення недоліків,вказаних в мотивувальній частині ухвали, який не може перевищувати п*яти днів з дня утримання позивачем ухвали.
Роз*яснити, що в разі невиконання вимог ст.119 ЦПК України, заява буде вважатися неподаною та йому повернута.
Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині сплати судового збору подається протягом п*яти днів з дня отримання копії ухвал.
Суддя-
Судове рішення № 29953721, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 14.02.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 646/1224/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: