Рішення № 29953093, 06.02.2012, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу: 06.02.2012

Справа № 2-3180/11

Номер провадження 2/818/654/2012

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І МЕ Н Е М У К Р А Ї Н И

06 лютого 2012 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Крамаренко І.А. при секретарі Корягіній Ю.С. розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Запорожжі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства КБ «ПриватБанк»до ОСОБА_1 про звернення стягнення, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом до ОСОБА_1 про звернення стягнення.

В позові вказав, що 25.01.2008 року між ПАТ КБ «ПриватБанк»та ОСОБА_1., був укладений кредитний договір № DN81AR100030174, за яким позичальник отримав кредит у сумі 48126 (сорок вісім тисяч сто двадцять шість) грн., 80 коп., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 9,60% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 23.01.2015 року.

В забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором ПАТ КБ "Приватбанк" та відповідач 25.01.2008 р. уклали договір застави рухомого майна. Згідно з договором застави відповідач надав в заставу автомобіль DAEWOO, модель: FSO LANOS ТF69Y, рік випуску: 2008, тип ТЗ: легковий автом., (до 1500 см.куб.), № кузова/шасі: Y6DTF69YD8W388837, реєстраційний номер: АР2919ВС, що належить на праві власності ОСОБА_1 (69000, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул.. 40 років Рад. України, буд.. 39-г кв. 102, ІПН НОМЕР_1).

Станом на 13.09.2011 року заборгованість ОСОБА_1, складає 59776 (пятдесят девять тисяч сімсот сімдесят шість) грн.. 83 коп., з яких сума заборгованості за кредитом 42747,82 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом 8217,77 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом 2887,56 грн., пеня за несвоєчасне виконання зобовязань за договором 5923,68 грн.

Позивач неодноразово звертався до відповідача з вимогою сплатити суму вказаної заборгованості, але відповідач ніяк не реагував, просив стягнути з відповідача суму боргу, судові витрати.

У судове засідання представник позивача не з"явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з'явився, поважну причину не явки суду не повідомив, про дату і місце слухання справи повідомлявся у встановленому законом порядку, про що в матеріалах справи є докази, заперечення на позов не надав, тому на підставі ст.ст. 169 ч. 4, 224 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу на підставі матеріалів справи у відсутності відповідача.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, доведеними і підлягаючими задоволенню у зв'язку з наступним.

25.01.2008 року між ПАТ КБ «ПриватБанк»та ОСОБА_1., був укладений кредитний договір № DN81AR100030174, за яким позичальник отримав кредит у сумі 48126 (сорок вісім тисяч сто двадцять шість) грн., 80 коп., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 9,60% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 23.01.2015 року.

В забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором ПАТ КБ "Приватбанк" та відповідач 25.01.2008 р. уклали договір застави рухомого майна. Згідно з договором застави відповідач надав в заставу автомобіль DAEWOO, модель: FSO LANOS ТF69Y, рік випуску: 2008, тип ТЗ: легковий автом., (до 1500 см.куб.), № кузова/шасі: Y6DTF69YD8W388837, реєстраційний номер: АР2919ВС, що належить на праві власності ОСОБА_1 (69000, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул.. 40 років Рад. України, буд.. 39-г кв. 102, ІПН НОМЕР_1).

Станом на 13.09.2011 року заборгованість ОСОБА_1, складає 59776 (пятдесят девять тисяч сімсот сімдесят шість) грн.. 83 коп., з яких сума заборгованості за кредитом 42747,82 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом 8217,77 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом 2887,56 грн., пеня за несвоєчасне виконання зобовязань за договором 5923,68 грн.

На адресу відповідача було направлено вимогу про заборгованість за кредитним договором та повернення коштів, але відповідач ніяким чином не реагував.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо в договорі визначена дата виконання кредитних умов, то виконання вимог здійснюється у встановлену дату.

Відповідно до ст. 19 Закону України "Про заставу", за рахунок заставленого майна заставодержатель має право задовольнити свої вимоги в повному обсязі, що визначаються на момент фактичного задоволення. Заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, якщо в момент настання терміну виконання зобовязання, забезпеченого заставою, воно не буде виконано.

Оскільки ОСОБА_1, не сплатив заборгованість за кредитним договором укладеним 25.01.2008 року, суд вважає позовні вимоги ПАТ КБ «ПриватБанк»підлягаючими задоволенню у повному обсязі.

Крім того, враховуючи вимоги ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь позивача витрати понесені позивачем по сплаті судових витрат.

Керуючись ст. ст. 526, 530, 1048, 1049, 1050, 1054, 1055 ЦК України, ст.ст. 88, 208, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ПАТ КБ „ПриватБанк задовольнити.

Звернути стягнення на предмет застави: DAEWOO, модель: FSO LANOS ТF69Y, рік випуску: 2008, тип ТЗ: легковий автом., (до 1500 см.куб.), № кузова/шасі: Y6DTF69YD8W388837, реєстраційний номер: АР2919ВС, що належить на праві власності ОСОБА_1 (69000, Запорізька область, м. Запоріжжя, вул.. 40 років Рад. України, буд.. 39-г кв. 102, ІПН НОМЕР_1), шляхом продажу вказаного автомобіля Публічним акціонерним товариством комерційний банк „Приватбанк (49094, м. Дніпропетровськ, вул.. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570) з укладанням від імені відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАЇ України, а також наданням ПАТ КБ „Приватбанк всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь ПАТ КБ «ПриватБанк», який розташований за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, б.50 (ЄДРПОУ 14360570, р/р 64993919400001, МФО 305299) судовий збір у розмірі 597 (пятсот девяносто сім) грн., 77 коп., витрати на ІТЗ у сумі 120 (сто двадцять) грн.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: І.А.Крамаренко