Ухвала суду № 29952224, 04.03.2013, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

"04" березня 2013 р.справа № 2а-3575/11

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Туркіна Л.П.

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1

на ухвалу: Заводського районного суду м. Запоріжжя від 01 грудня 2011 р.

за позовом ОСОБА_1

до "прем'єра кабміну, УВЗ-ПФУ"

про протиправні дії державної і самоуправної влади,-

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Заводського районного суду м. Запоріжжя від 01 грудня 2011 р. адміністративний позов ОСОБА_1 повернуто позивачу.

Позивач, не погодившись з вищезазначеною ухвалою суду, подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 03.12.2012 р. апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк до 20.02.2013 р. для усунення недоліків, які полягають у наступному:

- до апеляційної скарги не додано документ про сплату судового збору.

- в апеляційній скарзі не зазначено, чи бажає особа взяти участь у судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить розглядати справу за її відсутності.

Станом на 20.02.2013 року недоліки апеляційної скарги усунуто не було.

Відповідно до ч.3 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог ст.187 КАС України, застосовуються правила ст. 108 КАС України.

Керуючись ст. 108, ст. 187, ч.3 ст. 189 КАС України, -

у х в а л и л а:

Повернути ОСОБА_1 апеляційну скаргу на ухвалу Заводського районного суду м. Запоріжжя від 01 грудня 2011 р.

Матеріали апеляційної скарги повернути позивачу.

Ухвалу направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України та підлягає оскарженню у касаційному порядку відповідно до ст. 212 КАС України.

Суддя Л.П.Туркіна