Ухвала суду № 29951525, 13.03.2013, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 629/68/13- ц

Номер провадження 2/629/226/2013

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" березня 2013 р. Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Мішуровської С.Т.,

за участю секретаря судового засідання - Шеіної О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Лозова Харківської області цивільну справу за позовом Приватного Акціонерного Товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» до ОСОБА_1 про стягнення суми страхового відшкодування, -

в с т а н о в и в:

ПАТ «Страхова компанія «АХА Страхування» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1, в якому просить стягнути з відповідача суму страхового відшкодування в розмірі 7 229,00 грн., сплачений судовий збір в сумі 214,60 грн. Позивач посилається на те, що 12.04.2011 року о 15.30 год. в м. Харків по вул. Космічна, 8 сталася ДТП за участю двох транспортних засобів, а саме: автомобіль «ГАЗ», державний реєстраційний номер НОМЕР_1, який знаходився у володінні ОСОБА_1, та автомобіль «Деу Матіз», державний реєстраційний номер НОМЕР_2, який знаходився у володінні ОСОБА_2, за кермом був водій ОСОБА_3А.(потерпілий). Внаслідок зазначеного ДТП автомобіль потерпілого отримав механічні пошкодження. На момент ДТП між потерпілим та позивачем був укладений договір добровільного страхування, за яким Позивач застрахував майнові інтереси потерпілого, повязані з експлуатацією наземного транспортного засобу - легкового автомобілю «Деу Матіз», державний реєстраційний номер НОМЕР_2. Потерпілий своєчасно звернувся до Позивача із заявою про виплату страхового відшкодування. Позивач нарахував та виплатив потерпілому суму страхового відшкодування в розмірі 7 229,00 грн. Відповідно до ст. 993 ЦПК України з моменту виплати Позивач отримав право вимоги до особи, відповідної за завдані збитки. Відповідача ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні ДТП внаслідок порушення ПДР України та притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП. Оскільки відповідач у добровільному порядку не відшкодував шкоду, тому вони змушені звертатися до суду.

Позивач, ПАТ «Страхова компанія «АХА Страхування», в судове засідання не забезпечив явку свого представника, але до суду надіслав заяву, в якій відмовився від позову та просить закрити провадження у справі, оскільки відповідач на момент ДТП був у трудових відносинах з ДП ДТ «Комсомолець» і не є відповідачем по даній справі.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги не визнає.

У відповідності до вимог ст. 206 ЦПК України позивач попереджений про наслідки закриття провадження у справі, оскільки він не зможе повторно звернутися до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет, і з тих самих підстав.

У відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Крім того, позивач, ПАТ «Страхова компанія «АХА Страхування» просить повернути йому сплачений судовий збір в сумі 214,60 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 54416 від 10.12.2012 року, тому суд вважає вимогу такою, що підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ч. 1 ст. 83 ЦПК України, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі закриття провадження у справі.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 205, 206 ЦПК України, Закон України «Про судовий збір», -

у х в а л и в:

Провадження у справі за позовом Приватного Акціонерного Товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» до ОСОБА_1 про стягнення суми страхового відшкодування - закрити.

Зобовязати Лозівське управління Державної казначейської служби України Харківської області повернути ПАТ «Страхова компанія «АХА Страхування» (04070, м. Київ, вул. Братська, 14; код ЄДРПОУ 20474912, р/р 26503253730311 в АТ «УкрСиббанк». МФО 351005) судовий збір у розмірі 214,60 (двісті чотирнадцять грн. 60 коп.) гривень, сплачений за платіжним дорученням № 54416 від 10.12.2012 року в відділенні № 500 АТ «УкрСиббанк».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня винесення ухвали.

Суддя: С.Т.Мішуровська