Рішення № 29950900, 25.02.2013, Вільногірський міський суд Дніпропетровської області

УКРАЇНА

ВІЛЬНОГІРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 174/9/13-ц

п/с № 2 /174/156/2013

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2013 р. Вільногірський міський суд Дніпропетровської області в складі

головуючого судді Ілюшик І.А.,

при секретарі Заіка А.В.,

без участі сторін.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вільногірську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

Позивач - Публічне акціонерне товариство (ПАТ) «Дельта Банк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору, в якому зазначає наступне.

03.11.2007 року між ПАТ „Дельта Банк (правонаступник ТОВ „Комерційний Банк „Дельта) і відповідачем був укладений Кредитний договір №001-03015-031107.

Відповідно до п. 1.2. договору позивач відкриває відповідачеві картковий рахунок

№ 26256901464511 в національній валюті України - гривні, випускає та надає держателю платіжну картку, а також ПІН-код до картки; здійснює обслуговування держателя на умовах, викладених в тарифному пакеті Visa класичний, що міститься в додатку №1 до договору, на умовах викладених в правилах здійснення операцій за картковими рахунками.

Позивач свої зобов'язання за договором виконав, надавши відповідачеві кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії, що передбачена п.1.3 кредитного договору. Ліміт кредитної лінії розраховується банком самостійно. Зі свого боку, відповідач отримав у своє розпорядження кредитні кошти для розрахунків за товари чи послуги, які придбані держателем у суб'єктів господарювання, зняття готівки, виконання держателем своїх зобов'язань перед банком за договором, та вчинення інших операцій передбачених договором.

У відповідності до договору, держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначені правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або овердрафтом.

Відповідач станом на 22.11.2012р. порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість. Положеннями договору передбачено, що ТОВ «Комерційний банк «Дельта» у випадку порушення позичальником строків сплати передбачених договором платежів більше ніж на один місяць має право вимагати від позичальника дострокового повернення кредиту в повному обсязі та сплати процентів за його користування, а також плати за ведення кредитної справи. При несвоєчасній сплаті позичальником платежів в строки, передбачені договором, кредитор має право вимагати від позичальника оплати боргового зобов'язання в примусовому порядку згідно чинного законодавства України.

Уклавши з ТОВ «Комерційний банк «Дельта»кредитний договір та отримавши грошові кошти на умовах повернення, строковості та платності, відповідач систематично порушував свої договірні зобов'язання, що призвело до виникнення заборгованості за користування кредитними коштами.

У зв'язку з виникненням заборгованості по оплаті передбачених договором платежів ТОВ «Комерційний банк «Дельта» неодноразово здійснювало повідомлення ОСОБА_2 про факт виникнення заборгованості та її розмір, однак на даний час кредитна заборгованість позичальником погашена не була.

Таким чином, станом на 22.11.2012р. за відповідачем по укладеному з ТОВ «Комерційний банк «Дельта» кредитному договору № 001-03015-031107 від 03.11.2007р. рахується заборгованість на загальну суму 4187,25 грн., яка з складається з: 4187,25 грн, - тіло кредиту; 0,00 грн - прострочене тіло кредиту; 0,00 грн. заборгованість за відсотками; 0,00 грн. заборгованість за комісіями

Вказану суму заборгованості відповідач не сплачує в добровільному порядку, що й стало причиною звернення до суду.

Позивач просить стягнути з відповідача вказану суму заборгованості та судові витрати, повязані з розглядом справи.

Представник позивача до суду не зявився, згідно свого клопотання, заявленого у тексті позову (ар.с.4), просив розглядати справу без своєї присутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

В судове засідання відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.( а.с. 25, 38, 40 ). Про причини своєї неявки від відповідача ніяких повідомлень до суду не надходило.

Згідно ухвали від 25.02.2013 року, судом проведено заочний розгляд справи.

У відповідності до вимог ст.197 ч.2 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи судом здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність законних підстав для задоволення позову.

Судом встановлено, що між сторонами склались правовідносини, що виникли в результаті укладення між ними кредитного договору, які регулюються ст. ст. 1048-1050, 1054 ЦК України.

Згідно з нормами цивільного законодавства зобов'язання, підставою виникнення яких є договір, мають ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності і справедливості. Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України. Договір є обов'язковим для виконання сторонами (ст.629 ЦК України).

Статтею 546 ЦК України встановлено види забезпечення виконання зобов'язання, одним з яких є неустойка (ст.ст.549,550 ЦК України). У разі порушення зобов'язань настають правові наслідки, одним з видів яких є сплата неустойки, що передбачено ст.ст.610-612 ЦК України.

Частиною 1 ст.625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання

Позовні вимоги також підтверджуються матеріалами справи, а саме: копією кредитного договору № 001-03015-031107 від 03.11.2007р. (а.с.8-9), тарифами на обслуговування платіжних карток Visa Classic тарифний пакет «Visa Класичний» ( а.с.10), анкетою позичальника (а.с.12-13), розрахунком ціни позову (а.с.17), Позовні вимоги є законними, достатньо обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного суд приходить до висновку про задоволення позову про стягнення зЧетвертака М.В. заборгованості за кредитним договором № 001-03015-031107 станом на 22.11.2012р на загальну суму 4187,25 грн., яка з складається з: 4187,25 грн, - тіло кредиту; 0,00 грн - прострочене тіло кредиту; 0,00 грн. заборгованість за відсотками; 0,00 грн. заборгованість за комісіями.

Крім задоволення вимог в основній частині позову, у відповідності до ст.88 ЦПК України згідно п/п 1 п.1 ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» № 3674-VI від 08.07.2011 р., що набрав чинності з 01.11.2011 р., з відповідача підлягають до стягнення на користь позивача судові витрати, понесені ним в зв'язку з розглядом справи в виді судового збору - 214,60 грн. Судові витрати підтверджено позивачем документально (а.с.1).

Керуючись ст. ст.10,11,58-60,88,212-215,209 ч.3,218,224-228 ЦПК України, на підставі ст.ст.526, 546, 549, 550, 610-612, 625, 629, 1048-1050,1054 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідент. № НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_1, який фактично проживає за адресою : 51700 АДРЕСА_1, (інші відомості невідомі), на користь ПАТ « Дельта Банк» (01133 м. Київ, вул.Щорса, 36-б, ЄДРПОУ 34047020, рах.№26256901464511, МФО №380236) 4187,25 грн. заборгованість по кредитному договору та на користь ПАТ « Дельта Банк» (01133 м. Київ, вул. Щорса, 36-б, ЄДРПОУ 34047020, рах. № НОМЕР_2, МФО №380236) - 214,60 грн. - судові витрати.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути оскаржене відповідачем протягом 10 днів з моменту його отримання, шляхом подачі заяви до Вільногірського міського суду про його скасування.

Суддя

Вільногірського міського суду ОСОБА_3