Рішення № 29950545, 12.03.2013, Деснянський районний суд міста Києва

Провадження № 2/754/1114/13

Справа № 2603/16948/12

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.03.2013 року Деснянський районний суд м.Києва в складі:

головуючого-судді Смирнової Є.П.

при секретарі Грей О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві

цивільну справу за позовом

Публічного акціонерного товариства

«БТА Банк» до

ОСОБА_1,

ОСОБА_2,

ОСОБА_3, -

про стягнення заборгованості за кредитним

договором по донарахованих процентах та

штрафним санкціям , -

В С Т А Н О В И В :

ПАТ «БТА «Банк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, в якому просить стягнути, солідарно, з відповідачів заборгованість по донарахованих процентах та штрафним санкціям за кредитним договором в сумі 106.407 грн. 09 коп., а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 1.064 грн. 07 коп.

При цьому позивач вказує на те, що відповідно до Кредитного договору № 038/015/08-22-4 від 05.08.2008 року відповідачу ОСОБА_1 було надано кредит (грошові кошти) в сумі 15.000 доларів США, на строк з 05.08.2008 року по 05.08.2010 року, зі сплатою процентів за користування кредитними коштами.

Відповідно до п. 6.2 Кредитного договору, проценти за користування кредитними коштами нараховуються на фактичну суму заборгованості за Кредитом та сплачуються одночасно з погашенням Кредиту, відповідно до Додатку № 1 до Кредитного договору.

Крім того, з метою забезпечення своєчасного і повного виконання зобов'язань відповідача за вищевказаним кредитним договором, 05.08.2008 року між позивачем та відповідачкою ОСОБА_2 було укладено Договір поруки № 038/015/08-22-4 (ДП 1), а також із відповідачем ОСОБА_3 - Договір поруки № 038/015/08-22-4 (ДП 2), згідно яких ОСОБА_2 та ОСОБА_3, як поручителі ОСОБА_1, взяли на себе обов'язок відповідати за зобов'язаннями позичальника, що випливають з кредитного договору.

Як вказує позивач, Банк виконав свої зобов'язання за Кредитним договором в повному обсязі та здійснив видачу грошових коштів.

Проте, в порушення умов Кредитного договору відповідач ОСОБА_1 взяті на себе зобов'язання не виконав, тому у листопаді 2010 року Банк звернувся до суду з позовом про солідарне стягнення з відповідачів заборгованості по кредиту, яка станом на 24.10.2010 року становила 148.022 грн. 95 коп. Рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 04.02.2011 року позов задоволено в повному обсязі, яке на сьогоднішній день відповідачами не виконано.

Як зазначає ПАТ «БТА Банк», у зв'язку з невиконанням умов Кредитного договору та рішення суду від 24.10.2010 року, у відповідачів утворилася заборгованість по донарахованим процентам та штрафним санкціям, яка станом на 26.11.2012 року складає 106.407 грн. 09 коп., а саме: прострочена заборгованість по сплаті процентів у розмірі 43.323 грн. 14 коп., строкова заборгованість за сплатою процентів в сумі 1.272 грн. 97 коп., 3 % річних за несвоєчасне погашення кредиту та процентів у сумі 1.366 грн. 82 коп., а також пеня за несвоєчасне погашення кредиту та процентів в розмірі 60.535 грн. 16 коп.

Посилаючись на викладені обставини, ПАТ «БТА Банк» просить задовольнити його вимоги та стягнути з відповідачів, солідарно, заборгованість по донарахованих процентах та штрафним санкціям за кредитним договором в сумі 106.407 грн. 09 коп., а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 1.064 грн. 07 коп.

В судовому засіданні представник позивача Пипко Р.П. позовні вимоги підтримав та просить їх задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилися, про час розгляду справи повідомлені належним чином. Тому, зі згоди представника позивача, суд постановляє заочне рішення, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України

Заслухавши пояснення представника позивача Пипко Р.П., дослідивши матеріали справи, суд встановив, що за умовами Кредитного договору № 038/015/08-22-4, укладеного 05.08.2008 року між ВАТ «БТА Банк», правонаступником якого є ПАТ «БТА Банк», та ОСОБА_1, останньому було надано кредит (грошові кошти) в сумі 15.000 доларів США, на строк з 05.08.2008 року по 05.08.2010 року, зі сплатою за користування кредитними коштами 18 % річних (а.с. 7-10).

Відповідно до п. 1.3 Кредитного договору позичальник ОСОБА_1 зобов'язаний повернути кредит у повному обсязі в строки та розмірах, що встановлені графіком погашення кредиту згідно Додатку № 1 до цього Договору.

Згідно п. 6.2 Кредитного договору, проценти за користування кредитними коштами нараховуються на фактичну суму заборгованості за Кредитом та сплачуються одночасно з погашенням Кредиту, відповідно до Додатку № 1 до Кредитного договору.

Відповідно до п. 10.1 договору кредиту, за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань за цим договором, Позичальник зобов'язаний сплачувати Банку неустойку (пеню):

а) за порушення строку повернення кредиту, який визначений ст. 8 цього договору - у розмірі 0,5 %, але не менше подвійної облікової ставки НБУ, яка діє на момент прострочення від простроченої суми за кожен день прострочення;

б) за порушення строку повернення загальної заборгованості за Кредитом за вимогою Банку в достроковому порядку, який визначено в ст. 8 цього Договору - у розмірі 0,1 % від простроченої суми за кожний день прострочення;

в) за порушення строків сплати процентів за користування Кредитом, які визначені в ст. 6 цього Договору - у розмірі 0,5 %, але не менше подвійної облікової ставки НБУ, яка діє на момент прострочення від простроченої суми за кожний день прострочення.

Згідно п. 10.2 Договору № 038/015/08-22-4 від 05.08.2008 року, за несвоєчасне виконання будь-якого із грошових зобов'язань за цим договором Позичальник сплачує Банку 3,0 % річних від простроченої суми.

Судом також встановлено, що з метою забезпечення своєчасного і повного виконання зобов'язань відповідача за вищевказаним кредитним договором, 05.08.2008 року між банком та відповідачкою ОСОБА_2 було укладено договір поруки № 038/015/08-22-4 (ДП 1), а також із відповідачем ОСОБА_3 - Договір поруки № 038/015/08-22-4 (ДП 2), згідно яких ОСОБА_2 та ОСОБА_3, як поручителі ОСОБА_1, взяли на себе обов'язок відповідати за зобов'язаннями позичальника, що випливають з кредитного договору. При цьому, ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 несуть солідарну відповідальність перед кредитором (а.с. 13-14, 15-16).

У зв'язку з невиконанням позичальником ОСОБА_1 своїх зобов'язань за кредитним договором, у нього утворилась заборгованість перед банком, яка станом на 24.10.2010 року становила 148.022 грн. 95 коп.

Рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 04.02.2011 року з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, солідарно, на корить ПАТ «БТА Банк» було стягнуто заборгованості за кредитним договором № 038/015/08-22-4 від 05.08.2008 року в сумі 148.022 грн. 95 коп., а також судовий збір в сумі 1.480 грн. 22 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді - 120 грн. (а.с. 11-12).

09.03.2011 року на примусове виконання рішення суду було видано виконавчі листи, на підставі яких 28.04.2011 року ВДВС Деснянського РУЮ у м. Києві відкриті виконавчі провадження № 26153614 - боржник ОСОБА_1, та № 26154128 - боржник - ОСОБА_2 (а.с. 68-69, 70-71).

Як стверджує представник позивача Пипко Р.П., відповідач ОСОБА_1 на час звернення до суду з даним позовом свої зобов'язання за кредитним договором не виконує, як не виконує і рішення Деснянського районного суду м. Києва від 04.02.2011 року про стягнення з нього заборгованості за кредитним договором, тому просить стягнути з відповідачів, солідарно, заборгованість по донарахованих процентах та штрафним санкціям, яка відповідно до умов Кредитного договору № 038/015/08-22-4 від 05.08.2008 року, станом на 26.11.2012 року складає 106.407 грн. 09 коп., а саме: прострочену заборгованість по сплаті процентів у розмірі 43.323 грн. 14 коп., строкову заборгованість по сплаті процентів в сумі 1.272 грн. 97 коп., 3 % річних за несвоєчасне погашення кредиту та процентів у сумі 1.366 грн. 82 коп., а також пеню за несвоєчасне погашення кредиту та процентів в розмірі 60.535 грн. 16 коп.

Вищевказані доводи представника позивача підтверджуються матеріалами справи, а також розрахунком заборгованості ОСОБА_1 за вказаним кредитним договором, яка станом на 26.11.2012 року становить 106.407 грн. 09 коп., з яких: строкова заборгованість по сплаті процентів в сумі 1.272 грн. 97 коп., прострочена заборгованість по сплаті процентів у розмірі 43.323 грн. 14 коп., 3 % річних, передбачені положеннями ст. 625 ЦК України за несвоєчасне погашення кредиту та процентів, у сумі 1.366 грн. 82 коп., а також пеня за несвоєчасне погашення кредиту та процентів, із розрахунку 0,5 %, але не менше подвійної облікової ставки НБУ, яка діє на момент прострочення від простроченої суми за кожний день прострочення, в розмірі 60.535 грн. 16 коп. ( а.с. 18-19).

Згідно вимог ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 599 ЦК України, зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно вимог ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Як вбачається із ч. 2 п. 17 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справи № 5 від 30.03.2012 року, наявність судового рішення про задоволення вимог кредитора, яке не виконано боржником, не припиняє правовідносин сторін кредитного договору, не звільняє останнього від відповідальності за невиконання грошового зобов'язання та не позбавляє кредитора права на отримання сум, передбачених ч. 2 ст. 625 ЦК України, оскільки зобов'язання залишається невиконаним належним чином відповідно до вимог ст.ст. 526, 599 ЦК України.

Таким чином, аналізуючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд дійшов до висновку, що відповідач ОСОБА_1 належним чином не виконав рішення Деснянського районного суду м. Києва від 04.02.2011 року про стягнення заборгованості за кредитним договором, а також не виконав свої зобов'язання відповідно до умов Кредитного договору № 038/015/08-22-4 від 05.08.2008 року, який він уклав з позивачем, через що у нього виникла заборгованість в сумі 106.407 грн. 09 коп.

Відповідачка ОСОБА_2 за договором поруки № 038/015/08-22-4 (ДП 1), а також відповідач ОСОБА_3 за договором поруки № 038/015/08-22-4 (ДП 2), які вони уклали з позивачем 05.08.2008 року, солідарно з ОСОБА_1 відповідають за зобов'язаннями останнього, що випливають з вищевказаного кредитного договору.

Оскільки відповідно до вимог ст.ст. 526, 599 ЦК України зобов'язання залишається належним чином не виконаним, то суд вважає обґрунтованими вимоги позивача про стягнення з відповідачів, солідарно, заборгованості по донарахованих процентах та штрафним санкціям за Кредитним договором № 038/015/08-22-4 від 05.08.2008 року в сумі 106.407 грн. 09 коп.

Так як суд задовольняє вимоги позивача, то відповідно до ст. 88 ЦПК України стягує з відповідачів, солідарно, на користь ПАТ «БТА Банк» витрати позивача по сплаті судового збору в сумі 1.064 грн. 07 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4,10,57-60, 79,88, 213-214 ЦПК України, ст.ст. 526, 553, 554, 610, 625, 1050, 1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства «БТА Банк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, солідарно, на користь Публічного акціонерного товариства «БТА Банк» (код ЄДРПОУ 14359845, МФО 321723, рахунок № 37390018000000) заборгованість по донарахованим процентам та штрафним санкціям за Кредитним договором № 038/015/08-22-4 від 05.08.2008 року в сумі 106.407 грн. 09 коп., а також витрати по сплаті судового збору в сумі 1.064 грн. 07 коп., всього - 107.471 грн. 16 коп.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м.Києва через Деснянський районний суд м.Києва потягом 10 днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: