Постанова № 29948959, 05.03.2013, Херсонський окружний адміністративний суд

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

____________

ДОДАТКОВА ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2013 р.

Справа № 2а-4610/12/2170

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Дубровної В.А., розглянувши в порядку письмового провадження за власною ініціативою питання щодо прийняття додаткової постанови в адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції у м. Херсоні Херсонської області Державної податкової служби до Приватного підприємства "Авто-Агро-Світ" про стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, що його обслуговують та коштів за рахунок готівки в рахунок погашення податкового боргу,

встановив:

06 листопада 2012 року Державна податкова інспекція у м. Херсоні Херсонської області Державної податкової служби (далі – позивач, ДПІ) звернулась до Херсонського окружного адміністративного суду з позовом до Приватного підприємства "Авто-Агро-Світ" (далі - відповідач, ПП "Авто-Агро-Світ") про накладення арешту на кошти та інші цінності платника податків, що знаходяться у банках.

06 грудня 2012 року від позивача надійшла заява про збільшення позовних вимог, згідно якої позивач додатково просить стягнути кошти з рахунків у банках, що обслуговують платника податків, та за рахунок готівки в рахунок погашення податкового боргу по податку на додану вартість у сумі 36280,33 грн.

Постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 31 січня 2013 року у задоволенні позовних вимог Державної податкової інспекції у м. Херсоні Херсонської області Державної податкової служби щодо накладення арешту на кошти та інші цінності платника податків, що знаходяться у банках, – відмовлено.

Проте, при винесенні постанови судом не було прийнято рішення щодо позовних вимог про стягнення коштів з рахунків у банках, що обслуговують платника податків, та за рахунок готівки в рахунок погашення податкового боргу по податку на додану вартість у сумі 36280,33 грн.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 168 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу у випадках, якщо, зокрема, щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення.

Питання про ухвалення додаткового судового рішення може бути заявлено до закінчення строку на виконання судового рішення (ч. 2 ст. 168 КАС України).

У судове засідання, призначене на 05.03.2013 року, представники сторін не з’явилися, при цьому позивач надав заяву про розгляд справи у порядку письмового провадження.

Відповідач про причини неявки суд не повідомив, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про вручення повістки, направлене на адресу відповідача: м. Херсон, вул. Сорокіна, буд. 5, згідно даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, яке повернулось до суду з відміткою “за зазначеною адресою не знаходиться”.

Відповідно до ч. 3 ст. 168 КАС України, суд ухвалює додаткове судове рішення після розгляду питання в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає за можливе розглянути питання щодо винесення додаткового судового рішення в порядку письмового провадження.

В мотивувальній частині постанови від 31.01.2013 року судом було встановлено наступні обставини.

Приватне підприємство "Авто-Агро-Світ" зареєстроване як юридична особа виконавчим комітетом Херсонської міської ради 06.07.2007 р., та перебуває на податковому обліку в Державній податковій інспекції у м. Херсоні Херсонської області Державної податкової служби з 11.09.2007 р. за №14540.

ПП “Авто-Агро-Світ” було подано до ДПІ наступну податкову звітність, а саме:

- уточнюючий розрахунок №9041715890 від 19.07.2012 року податкових зобов’язань з податку на додану вартість у зв’язку з виправленням самостійно виправлених помилок за березень 2012 року, згідно якого визначено суму податку на додану вартість, яка підлягає донарахуванню та сплаті в бюджет за підсумками поточного звітного (податкового) періоду з урахуванням залишку від’ємного значення попереднього звітного періоду у розмірі 24202,00 грн. та нараховано самостійно суму штрафу у зв’язку з виправленням помилки у розмірі 726,00 грн.;

- податкову декларацію №9042317773 від 20.07.2012 року з податку на додану вартість за червень 2012 року, згідно якої визначено суму податку на додану вартість, яка підлягає нарахуванню та сплаті в бюджет за підсумками поточного звітного (податкового) періоду з урахуванням залишку від’ємного значення попереднього звітного періоду у розмірі 12979,00 грн.;

- уточнюючий розрахунок №9044599361 від 30.07.2012 року податкових зобов’язань з податку на додану вартість у зв’язку з виправленням самостійно виправлених помилок за травень 2012 року, згідно якого визначено суму податку на додану вартість, яка підлягає донарахуванню та сплаті в бюджет за підсумками поточного звітного (податкового) періоду з урахуванням залишку від’ємного значення попереднього звітного періоду у розмірі 856,00 грн. та нараховано самостійно суму штрафу у зв’язку з виправленням помилки у розмірі 26,00 грн.;

- податкову декларацію №9050557736 від 20.08.2012 року з податку на додану вартість за липень 2012 року, згідно якої визначено суму податку на додану вартість, яка підлягає нарахуванню та сплаті в бюджет за підсумками поточного звітного (податкового) періоду з урахуванням залишку від’ємного значення попереднього звітного періоду у розмірі 9956,00 грн.

Згідно п.54.1 ст.54 Податкового кодексу України крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.

Пунктом 57.1. ст.57 Податкового кодексу України передбачено, що платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

З урахуванням часткової сплати сума несплаченого грошового зобов'язання за поданими деклараціями склала 35766,00 грн. За несвоєчасну сплату грошових зобов'язань податковим органом була нарахована пеня у сумі 514,33 грн. Таким чином загальна сума узгодженого грошового зобов'язання по податку на додану вартість склала 36280,33 грн.

Відповідно до пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

У разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення (п.59.1. ст. 59 Податкового кодексу України).

Позивачем було сформовано та направлено відповідачу податкову вимогу від 23.07.2012 року за №1254 та рішення №190 від 24.07.2012 року про опис майна у податкову заставу.

Таким чином, з урахуванням обставин, встановлених постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 31.01.2013 року, та наданого податковим органом витягом з облікової картки платника податків, судом встановлено наявність несплаченого податкового боргу ПП "Авто - Агро - Світ" станом на 05.03.2013 року по податку на додану вартість у сумі 36280,33 грн.

Положенням пп. 20.1.18 п.20.1. ст.20 Податкового кодексу України передбачено право органу податкової служби звертатися до суду з позовом про стягнення податкового боргу.

Відповідно до п. 95.2 ст. 95 Податкового кодексу України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.

Стягнення коштів за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини здійснюється:

- шляхом стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків (п. 95.3 статті 95 Податкового кодексу України);

- шляхом стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків (п. 95.4 статті 95 Податкового кодексу України).

Оскільки, сума несплаченого податкового боргу підтверджена наявними у справі документами, тому суд приходить до висновку щодо задоволення позовних вимог ДПІ про стягнення з Приватного підприємства "Авто-Агро-Світ" податкового боргу на загальну суму 36280,33 грн.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 168 КАС України, суд -

постановив:

Позовні вимоги Державної податкової інспекції у м. Херсоні Херсонської області Державної податкової служби до Приватного підприємства "Авто-Агро-Світ" про стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, що його обслуговують та коштів за рахунок готівки в рахунок погашення податкового боргу - задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємства "Авто-Агро-Світ" (ідентифікаційний код 35330165, м. Херсон, вул. Сорокіна, будинок 5) до Державного бюджету податковий борг по податку на додану вартість у розмірі 36280,33 грн. (тридцять шість тисяч двісті вісімдесят грн. 33 коп.) за рахунок коштів з рахунків у банках, що обслуговують платника податків, та за рахунок готівки.

Додаткова постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня її проголошення. В разі складення додаткової постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України, а також прийняття додаткової постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії додаткової постанови.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Додаткова постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги додаткова постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Дубровна В.А.

кат. 8.1.3