Рішення № 2994859, 11.02.2009, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

11.02.09 р. Справа № 18/1

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „УКРТЕК” м. Дніпропетровськ

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства „ЛІТОС” с. Дмитріївка, Волноваського району, Донецької області

про стягнення 474039,20грн.

Суддя господарського суду Донецької області О.В.Овсяннікова

розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу за участю представників сторін:

від позивача: Явтушенко С.П.-дов.

від відповідача: Волковський А.О.-дов.

Товариство з обмеженою відповідальністю „УКРТЕК” м. Дніпропетровськ звернулось з позовом до Відкритого акціонерного товариства „ЛІТОС” с. Дмитріївка, Волноваського району, Донецької області про стягнення 451054,39грн. заборгованості , 22984,81грн. пені, а всього 474039,20грн. і віднести на нього судові витрати, включаючи послуги адвоката.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що зобов’язання за договором їм були виконані у повному обсязі, але в порушення умов договору відповідач за виконані роботи з ним розрахувався частково , тому виникла заборгованість, а за її прострочку нарахована пеня згідно договору, яку останній повинен сплатити.

Відповідач позовні вимоги визнав.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши доводи та пояснення представників сторін, суд встановив наступне.

06.12.2007 року між сторонами був укладений договір № 24-1/12, відповідно до п.1.1. якого позивач (Виконавець) зобов’язався виконати наступну роботу, а саме : подрібнення негабаритних шматків гірничої породи в гранітному кар’єрі в об’ємі 12000 м3 в місяць, яка здійснюється за адресою : Донецька область, Волноваський район, с. Дмитріївка, гранітний кар’єр.

Вартість робіт передбачена сторонами як орієнтовна і становить 223200,00грн. ( у т.ч. ПДВ 37200,00) із розрахунку 18,60грн. (у т.ч. ПДВ – 3,10грн.) за 1 м3 . У разі якщо роботи будуть виконані в об’ємі понад 12000 м3 вся вартість виконаних робіт буде перерахована за ціною 17,64грн. (у т.ч. ПДВ 2,94грн.).

Строк дії договору - з моменту підписання до 31.05.2008 року.

У випадку невиконання сторонами договірних зобов’язань до закінчення строку дії договору, він продовжується до їх повного виконання.

Позивач свої зобов’язання за договором виконав належним чином, , що підтверджується актами на вироблення негабариту на загальну суму 396988,20грн. :

- № 40 від 30.06.2008 року на суму 124961,76грн.,

- № 49 від 31.07.2008 року на суму 151527,60грн.

- № 55 від 31.08.2008 року на суму 120498,84грн., які підписані у двосторонньому порядку.

Згідно п.4.1. договора оплата виконаних робіт здійснюється Замовником шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок Виконавця на протязі 10-ти банківських днів з дня підписання акта прийомки –здачи виконаних робіт.

Позивачем були виставлені відповідачу рахунки на оплату на загальну суму 396988,20грн. :

- № 79 від 30.06.2008 року на суму 124961,76грн.(податкова накладна № 85),

- № 103 від 31.07.2008 року на суму 151527,60грн.(податкова накладна № 109),

- № 121 від 31.08.2008 року на суму 120498,84грн.(податкова накладна № 142).

-

Фактично, відповідачем оплата була здійснена частково, в сумі 54351,20грн.

Таким чином несплачена сума становить 451054,39грн, що є боргом відповідача перед позивачем.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог-відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Доказів оплати боргу відповідачем не подано.

Пунктом 6.2. договора сторони передбачили, що за порушення строків оплати робіт Замовник сплачує Виконавцю пеню у розмірі 0,1% від вартості фактично виконаних робіт за кожен день прострочки платежу, але не більше подвійної облікової ставки НБУ.

Позивачем нарахована пеня за 129 днів прострочення у сумі 22984,81грн., яка підлягає стягненню.

Беручи до уваги, що позовні вимоги обґрунтовані, документально доведені і відповідачем не спростовані, вони підлягають задоволенню.

До складу судових витрат позивачем включена оплата послуг адвоката відповідно до ст. 44 Господарського процесуального кодексу України, яка є обґрунтованою та підлягає стягненню з відповідача на підставі ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

Факт понесених витрат підтверджується договором про надання юридичних послуг від 14.11.2008 року та платіжним дорученням № 205 від 10.02.2009 року про сплату адвокату 2443,75грн.

Керуючись ст.ст.33,43,44,49, 82, 84-85 Господарського процесуального кодексу України, ст. 526 Цивільного кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю „УКРТЕК” м. Дніпропетровськ до Відкритого акціонерного товариства „ЛІТОС” с. Дмитріївка, Волноваського району, Донецької області про стягнення 474039,20грн.– задовольнити.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства „ЛІТОС” (85771, Донецька область, Волноваського району, с. Дмитріївка, п/р 26008302550108 у філії „Промінвестбанку” м. Волноваха, МФО 334646, ЄДРПОУ 05420480) на користь Товариства обмеженою відповідальністю „УКРТЕК” (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Столярова, б. 10, п/р26008060057106 у ЗАТ КБ „Приватбанк”, МФО 305299, ЄДРПОУ 33858193) 451054,39грн. заборгованості, 22984,81грн. пені, 4740,39грн. держмита, 118,00 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та 2443,75грн. адвокатських послуг.

Рішення оголошено 11.02.2009 року і набуває законної сили після закінчення десятиденного строку на його оскарження.

Суддя