Рішення № 29948507, 14.03.2013, Вовчанський районний суд Харківської області

<< Справа 617/110/13- ц

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.03.2013 року Вовчанський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Король Т.В., за участю секретаря Павлюкової С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вовчанську справу за позовом Харківського національного університета внутрішніх справ до ОСОБА_1 про стягнення 34755,90 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Харківський національний університет внутрішніх справ звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення фактичних витрат,пов*язаних з навчанням, а саме: грошових коштів в розмірі 34755,90 грн., вказавши, що Наказом Харківського Національного університету внутрішніх справ (далі ХНУВС) №405 о\с від 31.07.2008 року, відповідача ОСОБА_1 було зараховано до складу курсантів ХНУВС.

16.08.2008 року між Харківським національним університетом внутрішніх справ та відповідачем було укладено Договір про підготовку фахівця у вищому навчальному закладі Міністерства внутрішніх справ України (далі-Договір).

Наказом ХНУВС № 588 о/с від 08.11.2011 р. рядового міліції ОСОБА_1 було звільнено з органів внутрішніх справ за ст. 63 п. «ж» ( за власним бажанням).

Відповідно до п. 2.3.6 Договору відповідач зобов*язувався у разі відрахування з навчального закладу чи звільнення з органів внутрішніх справ по закінченню навчання до встановленого трирічного терміну перебування на службі відшкодувати фактичні витрати, пов*язані з його утриманням під час навчання в університеті згідно з затвердженим розрахунком.

Сума витрат складає 34755,90 грн.

Відповідно до п. 4.4 Договору у разі відмови особи добровільно відшкодувати витрати,стягнення їх суми здійснюється у судовому порядку.

Тому Харківський національний університет внутрішніх справ просить стягнути з ОСОБА_1 фактичні витрати пов*язані з навчанням в сумі 34755,90 грн., а також судовий збір в сумі 347,55 грн.

Представник позивача в судове засідання не зявився, але від нього надійшла заява, в якій він вказав, що позовні вимоги викладені в позовній заяві він підтримує повністю та просив розглядати справу в його відсутності.

Відповідач ОСОБА_1 позов визнав частково пояснивши, що на території університету він проживав лише 2008-2009 навчальний рік, а 2009-2010 р.р.,2010-2011 р.р. він проживав за межами університету та не користувався комунальними послугами університету і на харчувався на території університету. Тому, просив стягнути з нього лише суму витрат,пов*язаних з його утриманням у ХНУВС за 2008-2009 навчальний рік.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, перевіривши наявні докази, суд вважає, що позов Харківського національного університету внутрішніх справ підлягає частковому задоволенню.

Як вбачається з матеріалів справи,а саме: з копії витягу з наказу ХНУВС № 405 о\с від 31.07.2008 року ОСОБА_1 було зараховано до складу курсантів ХНУВС.(а.с.5).

16.08.2008 року між Харківським національним університетом внутрішніх справ та відповідачем було укладено Договір про підготовку фахівця у вищому навчальному закладі Міністерства внутрішніх справ України (а.с.3-4).

Відповідно до копії витягу з наказу ХНУВС № 588 о/с від 08.11.2011 р. рядового міліції ОСОБА_1 було звільнено з органів внутрішніх справ за ст. 63 п. «ж» ( за власним бажанням), (а.с. 6).

Відповідно до п. 2.3.6 Договору відповідач зобов*язувався у разі відрахування з навчального закладу чи звільнення з органів внутрішніх справ по закінченню навчання до встановленого трирічного терміну перебування на службі відшкодувати фактичні витрати, пов*язані з його утриманням під час навчання в університеті згідно з затвердженим розрахунком.

Згідно з наданого ХНУВС розрахунку фактичних витрат пов*язаних з навчанням ОСОБА_1 сума грошових коштів яка була на нього витрачена за 2008-2009 навчальний рік,2009-2010 навчальний рік,2010 -2011 навчальний рік, складає 34755,90 грн. ( а.с.7).

Але як вбачається з довідки наданої начальником ВМТРЗ Харківського національного університету внутрішніх справ ОСОБА_2 про відшкодування витрат по виділенню речового забезпечення курсанта ННІПФКМ рядового міліції ОСОБА_1,який навчався у ХНУВС з 08.2008 р. по 11.2011 р. ОСОБА_1 у 2010-2011 навчальному році мешкав за межами університету. (а.с.9).

Тому, суд вважає позовні вимоги ХНУВС, щодо стягнення з ОСОБА_1 витрат на комунальні послуги та на харчування за 2010-2011 навчальний рік такими,що не підлягають задоволенню,оскільки ОСОБА_1 проживав цей період часу за межами університету.

Враховуючи викладене, з відповідача підлягає стягненню сума фактичних витрат,пов*язаних з його навчанням в розмірі 24146,64 грн.

Судові витрати також підягають частковому задоволенню відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 509, 526, 527, 530, 610, 625, 629 ЦК України, ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Харківського національного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 про стягнення 34755,90 грн задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Харківського національного університета внутрішніх справ (пр-т 50-річчя СРСР 27, м. Харків,61080,ЄДРПОУ 08571096,п\р 31259272210027 в Головному управлінні Державної казначейської служби у Харківській області, МФО 851011) фактичні витрати,пов*язані з навчанням, а саме: грошові кошти в розмірі 24146,64 грн.(двадцять чотири тисячі сто сорок шість грн. 64 коп.), в іншій частині позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Харківського національного університета внутрішніх справ судовий збір у розмірі 241,46 грн.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційний суд Харківської області через суд першої інстанції, який ухвалив рішення, протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя -