Рішення № 29947980, 22.02.2013, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
22.02.2013
Номер справи
437/6080/12
Номер документу
29947980
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 437/6080/12

Провадження № 2/191/187/13

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2013 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі :

головуючого судді Порошиної О.О.

при секретарі Ноздріній Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до відповідача з позовом про стягнення заборгованості за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб, обгрунтовуючи свої вимоги тим, що між Відкритим акціонерним товариством комерційний банком «Надра» правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Надра», 07.03.2007 року було укладено договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб. Даний договір був укладений шляхом отримання позивачем особисто від відповідача письмового підтвердження про приєднання до умов договору, підписаного відповідачем, яким є «Анкета клієнта на оформлення кредитної картки» та підписання виписки-повідомлення, що надається позивачем відповідачу.

Згідно з п.3.1., 18.2, 18.3 Договору підписанням Анкети відповідач підтверджує ознайомлення та згоду з умовами Договору, який є публічним та розміщений на офіційному сайті ПАТ «КБ «Надра», а також підтверджує ознайомлення та згоду з тарифами позивача відповідно до обраного тарифного пакету.

Приєднавшись до договору відповідач та позивач визначилися з усіма істотними умовами договору, а саме: найменуванням банківського продукту Кредитна картка з пільговим періодом кредитування « 45 днів кредиту без відсотків»; валютою рахунку українська гривня; сумою ліміта кредитування 6400грн.00 коп.; відсотковою ставкою за користування кредитом, що зазначена у виписці-повідомленні.

Відповідно до пунктів 2.3.,3.3.,3.4.,11.2 Договору та на підставі Анкети позивач видав відповідачу кредитну картку VISA, що підтверджується розпискою відповідача про отримання кредитної картки, відкрив відповідачу картковий рахунок №78180297 в національній валюті України за тарифним пакетом «Справжня кредитна картка « 45 днів кредиту без відсотків», встановив ліміт кредитування в розмірі 6400 грн. та забезпечив видачу кредиту шляхом списання з карткового рахунку сум за рахунок кредитних коштів в межах встановленого ліміту кредитування, виконав усі розпорядження відповідача щодо перерахування, видачі відповідних сум з рахунків та проведення інших операцій за рахунками обраного продукту.

Відповідно до пунктів 5.2.4, 5.2.5 договору відповідач зобов»ячався здійснювати оплату послуг позивача згідно тарифів позивача у строки, передбачені умовами даного договору, здійснювати погашення обов»язкових мінімальних платежів з першого дня наступного розрахункового періоду до 15 числа наступного місяця включно. При цьому для відповідача встановлюється розмір щомісячного обов»язкового мінімального платежу у відсотках від фактичної суми кредитної заборгованості згідно обраного тарифного пакету.

Відповідно до пунктів 5.2.4,5.2.5 договору відповідач зобов»ячався здійснювати оплату послуг позивача згідно тарифів позивача у строки, передбачені умовами даного договору, здійснювати погашення обов»язкових мінімальних платежів з першого дня наступного розрахункового періоду до 15 числа наступного місяця включно.

Відповідно до п.11.4,11.6 договору позивач нараховує відсотки. Відсотки за користування кредитом нараховуються банком щомісячно в білінговий день на суму фактичної кредитної заборгованості з дати фактичного списання коштів з карткового рахунку до дати погашення кредиту. При розрахунку відсотків приймається 360 днів на рік, у місяці календарна кількість днів.

При цьому розмір відсоткової ставки встановлюється згідно умов тарифного пакету «Справжня Кредитна Картка « 45 днів кредиту без відсотків» та зазначається у виписці повідомленні, яку відповідач підписує власноруч.

Згідно з п.11.10 Договору та згідно умов тарифного пакету у випадку несплати відповідачем в строк до 15 числа наступного місяця обов»язкового мінімального платежу, позивач нараховує:

-штраф за несвоєчасне погашення мінімального платежу в розмірі зазначеному в тарифному пакеті, за кожен випадок;

-додаткову відсоткову ставку за перевищення ліміту кредитування та прострочення сплати мінімального платежу в розмірі, зазначеному в тарифному пакеті, за кожний день прострочення.

Станом на 29.12.2011 року за відповідачем наявна заборгованість за картковим рахунком в сумі 15041 грн.85 коп., в тому числі:

-непогашений кредит 6367 грн.90 коп.;

-несплачені відсотки 3842 грн.46 коп.;

-штраф за несвоєчасне погашення мінімального платежу 989,03 грн.

Згідно з ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов»язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього кодексу.

Відповідно до цього позивач вважає, що у банка виникло право вимагати дострокового повного виконання зобов»язань за договором.

У зв»язку з виникненням заборгованості по оплаті передбачених кредитним договором платежів позивач неодноразово повідомляв відповідача про факт виникнення заборгованості та її розмір. Однак на даний час кредитна заборгованість відповідачем не погашена.

Відповідач уникає зустрічей з представниками позивача і не здійснює ніяких дій для погашення заборгованості.

Просить суд стягнути з відповідача на користь банку заборгованість за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб в сумі 15041грн.85 коп., а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 214 грн.60 коп.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, але надав суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити, не заперечує проти вирішення справи в заочному порядку.

Відповідач в судове засідання не зявився, однак до його початку надав суду заяву, якою просить суд розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги визнає повністю.

Суд, дослідивши та оцінивши у сукупності всі письмові докази, приходить до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обємі з підстав викладених нижче.

Відповідно до вимог статті 526 Цивільного кодексу України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог-відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до вимог ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Існування договірних зобов`язань між ПАТ «Комерційний банк «Надра» та відповідачем підтверджується договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб у ВАТ КБ «Надра», затверджений протоколом Правління ВАТ КБ «Надра» №34 від 05.10.2006 року. Даний договір був укладений 07.03.2007 року, шляхом отримання позивачем особисто від відповідача письмового підтвердження про приєднання до умов Договору, підписаного відповідачем, яким є анкета клієнта на оформлення кредитної картки та підписання Виписки-повідомлення, що надається позивачем відповідачу.

Згідно до п.5.2.4 договору клієнт зобов»язаний здійснювати оплату послуг банку згідно тарифів банку у строки, передбачені умовами даного договору.

Згідно п.5.2.5 договору клієнт зобов»язаний здійснювати погашення обов»язкових мінімальних платежів з першого дня наступного розрахункового періоду до 15 числа наступного місяця включно, якщо це передбачено певним продуктом.

Відповідно до п.11.4 за користування кредитними коштами, які використані клієнтом на отримання готівки, банк щомісячно нараховує відсотки в Білінговий день на суму фактичної кредитної заборгованості з дати фактичного списання коштів з рахунку до дати погашення кредиту. При розрахунку відсутків приймається 360 днів на рік, у місяці календарна кількість днів.

Відповідно до п.11.10 договору у випадку несплати клієнтом, в строк до 15 числа наступного місяця, обов»язкового мінімального платежу, банк, у Білінговий день, нараховує штраф за несвоєчасне погашення мінімального платежу та нараховує на непогашену частину обов»язкового мінімального платежу відсотки за кожний день прострочення згідно тарифів банку.

Відповідно до п.11.11 договору при виникненні недозволеного овердрафту банк у Білінговий день місяця нараховує відсотки на суму недозволеного овердрафту з дати її виникнення по день погашення згідно тарифів банку. При розрахунку відсотків приймається 360 днів на рік, у місяць- календарна кількість днів.

Згідно ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором, зокрема: припинення зобовязання внаслідок односторонньої відмови від зобовязання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; сплата неустойки та відшкодування збитків.

Згідно ст..612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання договірних зобовязань або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно ст..623 ЦК України боржник, який порушив зобовязання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

Відповідно до ст..625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Відповідно до ч.1 ст.550 ЦК України, право на неустойку (штраф, пеню) виникає незалежно від наявності в кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов»язання.

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов»язок позичальника повернути позику частинами (з розтроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього кодексу.

Розмір заборгованості яку просить позивач стягнути з відповідача підтверджений документально на а.с.8, з якого вбачається, що загальна сума заборгованості по вказаному кредитному договору перед установою банку станом на 29.12.2011 року складає 15041грн.85 коп. з яких:

- по кредиту 6367 грн.90 коп.;

- по відсоткам 3842 грн.46 коп.;

- по основним відсоткам 548 грн.70 коп.;

-по відсоткам, що утворилися внаслідок дії додаткової відсоткової ставки за перевищення ліміту кредитування та прострочення сплати мінімального платежу -3293 грн.76 коп.;

-штраф за несвоєчасне погашення мінімального платежу 989 грн.03 коп.

Відповідно до ст.61 ЦПК України обставини визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Таким чином, судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 порушив умови договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб, укладеного між ним та банком, заборгованість не сплатив.

На підставі ст.88 ЦПК України суд присуджує з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 214,60 грн. що підтверджено документально (а.с.1).

На підставі викладеного та ст.ст.526, 527, 530, 550, 611, 612, 623,625, 1050, 1048, 1049, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст.10,11,60, 88, 212-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адреса місця проживання ІНФОРМАЦІЯ_2, адреса місця реєстрації: Дніпропетровська область, м.Синельникове, вул.Я.Никоненко,буд.63 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», місце знаходження: 04053, м.Київ, вул. Артема,15, к/р № 32002180102 в ГУ НБУ по м.Києву та області, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456, заборгованість за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб від 07.03.2007 року, затверджений протоколом правління ВАТ КБ «Надра» №34 від 05.10.2006 року в розмірі 15041 ( п»ятнадцять тисяч сорок одна) грн.85 коп., з яких:

- по кредиту 6367 грн.90 коп.;

- по відсоткам 3842 грн.46 коп.;

- по основним відсоткам 548 грн.70 коп.;

-по відсоткам, що утворилися внаслідок дії додаткової відсоткової ставки за перевищення ліміту кредитування та прострочення сплати мінімального платежу -3293 грн.76 коп.;

-штраф за несвоєчасне погашення мінімального платежу 989 грн.03 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», місце знаходження: 04053, м.Київ, вул. Артема,15, к/р № 32002180102, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456 сплачений судовий збір в розмірі 214 грн. 60 коп.

На рішення протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд може бути подана апеляційна скарга . Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом

Суддя:

ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 29947980 ?

Документ № 29947980 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 29947980 ?

Дата ухвалення - 22.02.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 29947980 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 29947980 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 29947980, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 29947980, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 22.02.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 29947980 відноситься до справи № 437/6080/12

Це рішення відноситься до справи № 437/6080/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 29947964
Наступний документ : 29947981