Справа № 437/2753/12
Провадження № 2/191/35/13
У Х В А Л А
про залучення третьої особи
18 лютого 2013 року м. Синельникове
Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді Порошиної О.О.
при секретарі - Ноздріній Н.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Синельникове цивільну справу за позовною заявою Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов»язаних з виплатою страхового відшкодування, -
ВСТ АНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом про відшкодування в порядку регресу витрат, пов»язаних з виплатою страхового відшкодування, а саме просить стягнути з ОСОБА_1 грошові кошти в розмірі 6 157 грн., стягнути судові витрати.
Вивчивши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку про необхідність залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог власника транспортного засобу, автомобіля Шевроле-Авео ОСОБА_2, оскільки вважає, що рішення у даній справі може вплинути на їх права та обов'язки щодо однієї із сторін.
Представник позивача в судове засідання не з»явився, однак надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Представник відповідача ОСОБА_3 в судовому засіданні питання про залучення в якості третьої особи власника автомобіля ОСОБА_2 ставить на розсуд суду.
Згідно з ч.І ст.35 ЦПК України, треті особи які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права та обов»язки щодо однієї із сторін.
Згідно з ч.2 ст. 35 ЦПК України треті особи які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов»язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.
У відповідності до ч.І ст.36 ЦПК України, сторона в якої за рішенням суду виникне право заявити вимогу до третьої особи або до якої у такому випадку може заявити вимогу сама третя особа, зобов»язана повідомити суд про цю третю особу.
Керуючись ч.І ч.2 ст.35, ч.І ст.36 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Залучити ОСОБА_2, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, до участі у справі за позовною заявою Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов»язаних з виплатою страхового відшкодування.
Копію ухвали направити третій особі ОСОБА_2
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий :О.О.Порошина
Суддя:О. О. Порошина
Судове рішення № 29947956, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 18.02.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 437/2753/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: