Рішення № 29947949, 18.02.2013, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 437/5064/12

Провадження № 2/191/72/13

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

18.02.2013 рокум.Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі :

головуючого судді Порошиної О.О.

при секретарі Ноздріній Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Синельникове цивільну справу за позовом Синельниківського міського комунального підприємства Водоканал Дніпропетровської області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення, мотивуючи свої вимоги тим, що згідно Правил користування системами централізованого комунального водопостачання та водовідведення в містах та селищах України від 22.07.1994 року, які діяли по 07.10.08 року , - у разі згоди Водоканалу розрахунки за водовідведення та водопостачання можуть бути оформлені через відкриття особового рахунку (абонентської картки). 01.08.2008 року на відповідача ОСОБА_1 був відкритий особовий рахунок № 4-68 та заведено абонентську картку про присвоєння рахунку на послугу з водопостачання.

З 01.10.2002 року заведено абонентську картку про присвоєння особового рахунку №4-68 на послугу з водовідведення.

Таким чином, між позивачем та відповідачем склалися договірні зобов`язання.

У відповідача в період з 01 вересня 2011 року по 01 вересня 2012 року виникла заборгованість за послугу з водовідведення в сумі 718 грн.80 коп, на суму заборгованості підприємством була нарахована сума інфляційних витрат 1 грн.68 коп., а також 3% річних в сумі 6 грн.75 коп.

В період з 01 вересня 2011 року по 01 вересня 2012 року заборгованість за послугу з водопостачання складає 1098 грн.24 коп., інфляційні витрати складають 2 грн.56 коп., 3% річних 10 грн.32 коп.

Відповідач попереджався про існуючу заборгованість, однак борг до теперішнього часу не сплатив. Просить стягнути з відповідача заборгованість за послуги з водовідведення в сумі 718 грн.80 коп.,інфляційні витрати 1 грн.68 коп., 3% річних в сумі 6 грн.75 коп., а також заборгованість за послуги з водопостачання в сумі 1098 грн.24 коп., інфляційні витрати 2 грн.56 коп., 3% річних 10 грн.32 коп.

Представник позивача ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, але надала письмову заяву якою просить суд розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримує повністю, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання повторно не зявилася по невідомій суду причині, хоча про день та час слухання справи була повідомлена своєчасно та належним чином.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справі, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Розглянувши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства.

Згідно Правил користування системами централізованого комунального водопостачання та водовідведення в містах та селищах України від 22.07.1994 року розрахунки за водовідведення та водопостачання можуть бути оформлені через відкриття особового рахунку (абонентської картки).

З матеріалів справи вбачається, що 01 жовтня 2002 року на ім`я ОСОБА_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, була заведена абонентська картка про відкриття особового рахунку за послугу з водовідведення № 4-68.(а.с.3).

01 серпня 2008 року на ім`я ОСОБА_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, була заведена абонентська картка про відкриття особового рахунку за послугу з водопостачання № 4-68.(а.с.4).

Існування у квартирознімальника ОСОБА_1 заборгованості перед СМКП „Водоканал за послуги з водовідведення в розмірі 718 грн.80 коп. станом на 01.09.2012 року підтверджується розрахунком на а.с.5, а загальна сума заборгованості з урахуванням інфляційних витрат та 3% річних підтверджується розрахунком на а.с.7.

Існування у квартирознімальника ОСОБА_1 заборгованості перед СМКП „Водоканал за послуги з водопостачання в розмірі 1098 грн.24 коп. станом на 01.09.2012 року підтверджується розрахунком на а.с.6., а загальна сума заборгованості з урахуванням інфляційних витрат та 3% річних підтверджується розрахунком на а.с.8.

З копії попередження на а.с.9 вбачається, що відповідач була попереджена позивачем про існування заборгованості за надані послуги на суму 2798 грн. 50 коп, але в добровільному порядку заборгованість до цього часу не погасила.

Таким чином, з'ясувавши всі обставини справи, суд вважає, що позовні вимоги про стягнення з відповідача заборгованості за послуги з водовідведення та водопостачання є обґрунтованими, повністю встановлені в судовому засіданні та підтверджені документально, а тому підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. В зв»язку з цим, суд присуджує з відповідача на користь позивача документально підтверджені судові витрати на сплату судового збору в сумі 214,60 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 509, 525, 526 ЦК України, ст.ст.10,11,60, 88,212.213,214,224-226 ЦПК України,суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь Синельниківського міського комунального підприємства Водоканал Дніпропетровської області на р/р 26007310026902 в СФ АКБ Новий м. Синельникове МФО 305954 ЗКПО 31802662, заборгованість по оплаті послуг з водовідведення станом на 01.09.2012 року в загальній сумі 727 (сімсот двадцять сім) грн..23 коп., яка складається із суми основної заборгованості 718 (сімсот вісімнадцять) грн..80 коп., інфляційних витрат в розмірі 1 (одна) грн.68 коп. та 3% річних в розмірі 6 (шість) грн..75 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь Синельниківського міського комунального підприємства Водоканал Дніпропетровської області на р/р 26007310026902 в СФ АКБ Новий м. Синельникове МФО 305954 ЗКПО 31802662, заборгованість по оплаті послуг з водопостачання станом на 01.09.2012 року в загальній сумі 1111,12 (одна тис. сто одинадцять) грн..12 коп., яка складається із суми основної заборгованості 1098 (одна тисяча дев»яно сто вісім) грн..24 коп., інфляційних витрат в розмірі 2 (дві) грн.56 коп. та 3% річних в розмірі 10 (десять) грн..32 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь Синельниківського міського комунального підприємства Водоканал Дніпропетровської області на р/р 26007310026902 в СФ АКБ Новий м. Синельникове МФО 305954 ЗКПО 31802662 судові витрати по сплаті судового збору в сумі 214 (двісті чотирнадцять) грн.60 коп.

Апеляційна скарга на заочне рішення суду подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий : О.О.Порошина

ОСОБА_1

52500 м.Синельникове

АДРЕСА_1

Синельниківський міськрайонний суд надсилає копію заочного рішення суду від 18.02.2013 року по справі №437/5064/13, для відома.

Додаток: копія заочного рішення.

Суддя О.О.Порошина

ОСОБА_1

52500 м.Синельникове

АДРЕСА_1

Синельниківський міськрайонний суд надсилає копію заочного рішення суду від 18.02.2013 року по справі №437/5064/13, для відома.

Додаток: копія заочного рішення.

Суддя О.О.Порошина

Суддя:

ОСОБА_3