Дата документу: 12.03.2013 Справа №103/381/13- п
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 березня 2013 р. м. Бахчисарай
Суддя Бахчисарайського районного суду АРК ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з ДПІ в Бахчисарайському районі, у відношенні:
ОСОБА_2, що проживає:
АДРЕСА_1,
головного бухгалтера садівничого товариства «Союз»,
у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-4 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В :
14 січня 2013 р. головним державним податковим ревізором-інспектором відділу оподаткування фізичних осіб Бахчисарайської ДПІ ОСОБА_3 при перевірці садівничого товариства «Союз», головним бухгалтером якого є ОСОБА_2, було виявлено неутримання та неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб у період з 01.10.2011 р. по 30.11.2012 р., чим були порушені п.7.1 ст.7, п.п.8.1.1, 8.1.2 п.8.1 ст.8 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб», п.49.18.2 п.49.18 ст.48, п.51.1 ст.51, п.176.2 ст.176, п.п.168.1.2, п.п.168.1.4 п.168.1 ст.168 Податкового кодексу України, .
До суду ОСОБА_2 не зявилась, про час та місце розгляду справи повідомлена своєчасно і належним чином. Поважних причин своєї неявки не повідомила, клопотань про відкладення розгляду справи від неї не надходило. Постанова суду від 27.02.2013 року про її примусовий привід в судове засідання не виконана, про причини невиконання суду не повідомлено.
При складанні протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_2 від дачі будь-яких пояснень відмовилась.
Провина ОСОБА_2 у скоєні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 14.01.2013 р. (а.с. 1), актом № 6/40/17/24869197 від 08.01.2013 р. про результати документальної позапланової невиїзної перевірки СТ «Союз» (а.с. 2-8).
Дослідивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що в діях правопорушника вбачається порушення вимог ст. 163-4 ч.1 КУпАП.
Помякшуючих та обтяжуючих провину ОСОБА_2 обставин судом не встановлено.
Враховуючи характер скоєного нею правопорушення, особу правопорушника, ступінь її провини, вважаю за можливе піддати її адміністративному стягненню в межах санкції статті, що передбачає відповідальність за скоєне правопорушення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 163-4 ч.1, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И Л :
ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер 27622081122) визнати винною у скоєні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4КУпАП і піддати стягнення у вигляді штрафу в розмірі 34 грн. 00 коп. в дохід держави на рахунок за № 31110106700048 Банк отримувача Головне управління Державного казначейства України в АР Крим м.Сімферополь, отримувач Державний бюджет, Бахчисарайський район, код бюджетної класифікації прибутків 21081100, код ЕГРПОУ 34741000, МФО - 824026.
Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців.
Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, протест прокурора подається до Апеляційного суду АРК через Бахчисарайський районний суд АРК.
Постанова вступає в законну силу після закінчення терміну подачі апеляційної скарги або протесту прокурора.
Суддя Бахчисарайського
районного суду АРК ОСОБА_1
Судове рішення № 29947729, Бахчисарайський районний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 12.03.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 103/381/13- п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: