КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа № 2а/2570/820/12
У Х В А Л А
06 березня 2013 року м. Київ
Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:
головуючого суддів при секретарі Хрімлі О.Г., Ганечко О.М., Літвіної Н.М., Архіповій Л.В.,розглянувши порядку письмового провадження заяву ОСОБА_5 про виправлення помилки у виконавчому листі у справі за адміністративним позовом ОСОБА_5 до Міністерства оборони України, Чернігівського обласного військового комісаріату про визнання протиправними дій, визнання наказу та рішення протиправними, стягнення недоотриманої суми грошової допомоги,-
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 18 жовтня 2012 року апеляційну скаргу Чернігівського обласного військового комісаріату - залишено без задоволення, постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 25 квітня 2012 року - без змін.
Київським апеляційним адміністративним судом видано ОСОБА_5 виконавчий лист.
Постановою головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України ВП № 34996253 від 02 листопада 2012 року у відкритті виконавчого провадження було відмовлено з мотивів незазначення коду ЄДРПОУ боржника та ідентифікаційного коду стягувача.
Згідно з частинами 1, 2 ст. 259 КАС України, виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».
Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.
Відповідно до ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», у виконавчому документі зазначаються, зокрема, повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, власне ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника (для фізичних осіб - платників податків) або номер і серія паспорта стягувача та боржника для фізичних осіб - громадян України, які через свої релігійні або інші переконання відмовилися від прийняття ідентифікаційного номера, офіційно повідомили про це відповідні органи державної влади та мають відмітку в паспорті громадянина України, а також інші дані, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, зокрема, дата народження боржника та його місце роботи (для фізичних осіб), місцезнаходження майна боржника, рахунки стягувача та боржника тощо; строк пред'явлення виконавчого документа до виконання.
Виходячи з вищевикладеного, колегія суддів приходить до висновку про задоволення заяви позивача про внесення виправлень у виконавчий лист від 24 жовтня 2012 року ідентифікаційного коду стягувача - НОМЕР_1 та ЄДРПОУ боржника - 00034022.
Керуючись ст. ст. 160, 212, 254, 259 КАС України, колегія суддів,
УХВАЛИЛА:
Заяву ОСОБА_5 про виправлення помилки у виконавчому листі - задовольнити.
Внести виправлення у виконавчий лист Київського апеляційного адміністративного суду від 24 жовтня 2012 року по справі № 2а-2570/820/2012, зазначивши найменування боржника - «Міністерство оборони України (03168, м. Київ, пр.-т Повітрофлотський, 6, код ЄДРПОУ - 00034022, реєстраційний рахунок 35220243003192 у Державній казначейській службі України в м. Києві, МФО 820172), стягувача - «ОСОБА_5, 14030, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1).
Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 254 КАС України, та може бути оскаржена безпосередньо до адміністративного суду касаційної інстанції в порядку і строки, встановлені ст. 212 КАС України.
Головуючий суддя О.Г. Хрімлі
Судді О.М. Ганечко
Н.М. Літвіна
Судове рішення № 29947297, Київський апеляційний адміністративний суд було прийнято 06.03.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а/2570/820/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: