Рішення № 2994656, 10.02.2009, Господарський суд Миколаївської області

Дата ухвалення
10.02.2009
Номер справи
14/05/09
Номер документу
2994656
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" лютого 2009 р. Справа № 14/05/09

Позивач: Відкрите акціонерне товариство “Металургтрансремонт” Інгулецький завод по ремонту тепловозних дизелів “Промдизель”, 50102 м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

Відповідач: Акціонерне товариство відкритого типу “Гілея”, Миколаївська область, м. Первомайськ-4, б-р Миру,4

Cуддя —П.В. Цвєткова

Представники:

від позивача: Цапко Ф.В. дор.№ 70/22 від 26.01.09 р., Мєдвєдєв Л.Г. дор. №70/126 від 26.12.08 р.

від відповідача:

Суть спору: стягнення 227 587 грн. 29 коп. за договором від 28.02.2008 р.

Позивач звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з відповідача 2277587грн.29коп. з яких 206351грн.61коп. боргу по договору №1/2 від 28.02.2008 р., 6765грн.50коп. пені за прострочення платежу, 12100грн. збитки заподіяні зберіганням відремонтованого двигуна.

Відповідач позов не оспорив, відзив суду не надав. Ухвала суду від 09.01.2009 р. відповідачем отримана, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення. На підставі ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський суду встановив таке:

28 лютого 2008 р. сторони уклали договір № 1/2 на капітальний ремонт дизель-генератора. За умовами цього договору, позивач зобов'язаний відремонтувати відповідачеві дизель-генератор установки 17 ПДГ в 60 денний термін з моменту надходження об'єкту на завод. Вартість виконаних робіт визначена п. 2.1 договору і складає 255351грн.60коп.

Здача-приймання виконаних робіт здійснюється сторонами з укладенням акта прийому.

Пунктом 5.5 договору передбачено, що в разі порушення строків оплати робіт відповідач сплачує штрафні санкції в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від несплаченої суми за кожен день прострочення.

Акт № АР —000096 здачі-прийому виконаних робіт підписаний представниками сторін і скріплений їх печатками, свідчить що станом на 30.06.2008 р. позивачем виконано капітальний ремонт двигуна на суму 255351грн.60коп.

Згідно з п. 2.2 договору оплата вартості робіт повинна бути здійсненна на протязі 20 календарних днів після підписання акту виконаних робіт. Оскільки акт виконаних робіт підписано станом на 30.06.2008 р., то відповідач повинен був сплатити вартість ремонту до 20.07.2008 р. Таким чином, прострочення платежу починається з 21.07.2008 р.

19 серпня 2008 р. позивач направив відповідачеві претензію на суму 232561грн.71коп., зазначивши в ній, що позивачу сплачено 49 тис. гривень за виконані роботи. Ця сума зазначена і в позовній заяві. Однак в акті звірки розрахунків № 14 від 23.01.2009 р., складеному сторонами, сума боргу визначена 199351 грн.60 коп.

При подачі позову позивачем не врахована сума —7 тис. гривень, - сплачена відповідачем в вересні 2008 р. За таких умов позовні вимоги позивача в частині сплачування основної суми боргу підлягають задоволенню частково в сумі 199351грн.61коп.

Розрахунок суми пені позивачем проведено за період з 30.06.2008 р. по 18.08.2008 р. Однак у позивача право на нарахування пені і витрат по зберіганню виникло після 20 липня 2008 р., як то передбачено п. 2.2 договору. За таких обставин з відповідача підлягає стягненню 4059грн.30коп. пені і 10000грн. за зберігання двигуна. Позивач повідомив господарський суд, що на даний час відремонтований дизель-генератор знаходиться у нього на відповідальному зберіганні.

У відповідь на претензію відповідач зобов'язався погашати заборгованість починаючи з вересня 2008 р. по 50-70 тис. гривень в місяць і просив не застосовувати до нього штрафні санкції і оплату за зберігання двигуна.

З урахуванням викладеного позов підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст. 46, 49, 82, 85 ГПК України господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Акціонерного товариства відкритого типу “Гілея”, Миколаївська область, м. Первомайськ-4, б-р Миру, 4, код 00372173 на користь Відкритого акціонерного товариства “Металургтрансремонт” Інгулецький завод по ремонту тепловозних дизелів “Промдизель”, 50102 Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, код 05509837 —199351грн.60коп. (сто дев'яносто дев'ять тисяч триста п'ятдесят одна грн., 60коп.) основного боргу, 4059грн.30коп. (чотири тисячі п'ятдесят дев'ять грн., 30коп.) пені і 10000грн. (десять тисяч грн.) збитків за зберігання дизель-генератора, 2134грн.10коп. ( дві тисячі сто тридцять чотири грн., 10коп.) державного мита та 118 грн.( сто вісімнадцять грн.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

В решті позову відмовити.

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя П.В.Цвєткова

Часті запитання

Який тип судового документу № 2994656 ?

Документ № 2994656 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 2994656 ?

Дата ухвалення - 10.02.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 2994656 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2994656 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 2994656, Господарський суд Миколаївської області

Судове рішення № 2994656, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 10.02.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 2994656 відноситься до справи № 14/05/09

Це рішення відноситься до справи № 14/05/09. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 2994195
Наступний документ : 2994910