04.12.2012
Дело 1/1230/323/2012
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
04 декабря 2012 года Старобельский районный суд Луганской области в составе
ппредседательствующего-судьи Олейник С.В.,
при секретаре Хорольской И.Ю.,
с участием прокурора Самойленко Т.А.,
подсудимой ОСОБА_2,
защитника ОСОБА_3,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Старобельске уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г. Сватово Луганской области, украинки, гражданки Украины, со средним образованием, не замужней, не работающей, ранее не судимой, зарегистрированной и проживающей в АДРЕСА_1, в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 307 УК Украины,
установил:
Подсудимая ОСОБА_2 21 сентября 2012 года в 10.30 часов, реализуя свой преступный умысел на приобретение и хранение наркотических средств с целью сбыта и передачи в места лишения свободы, находясь возле Старобельского СИ-18, расположенного по адресу ул. Кирова г. Старобельска взяла в середине дерева пачку из-под сигарет, внутри которой находилось наркотическое средство -каннабис в полимерном пакете, поместила данное средство в заранее приготовленный пироги хранила при себе. 21 сентября 2012 года в 11.00 часов ОСОБА_2, реализуя свой преступный умысел на сбыт наркотических средств с передачей их в места лишения свободы, пришла в СИ-18 г. Старобельска, где попыталась в пищевой передаче передать наркотическое вещество, которое находилось внутри пирога.
21 сентября 2012 года работниками милиции было обнаружено и изъято в пищевой передаче особо опасное наркотическим средство- каннабис, массой в перерасчете на сухое вещество составляет 6,3 грамма.
В судебном заседании подсудимая ОСОБА_2 виновной себя по ч. 2 ст. 307 УК Украины признала полностью и подробно рассказала об обстоятельствах совершенных преступлений, чистосердечно раскаялась в содеянном.
В судебном заседании признано нецелесообразным исследование иных доказательств по делу, а именно пояснений свидетелей, а также письменных доказательств, кроме данных характеризующих личность подсудимой, поскольку фактические обстоятельства никем не оспариваются и отсутствуют сомнения относительно добровольности и истинности позиции подсудимой. Показания подсудимой ОСОБА_2 соответствуют фактическим обстоятельствам и ею не оспариваются.
Действия ОСОБА_2 следует квалифицировать по ч. 2 ст. 307 УК Украины, как незаконное приобретение и хранение наркотических средств с целью сбыта и передачи в места лишения свободы, так как она незаконно приобрела, хранила наркотические средства с целью сбыта для передачи в места лишения свободы, незаконный сбыт наркотических веществ с их передачей в места лишения свободы, так как она пыталась незаконно сбыть наркотические вещества с передачей их в места лишения свободы.
Назначая подсудимой наказание, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, учитывает личность подсудимой, которая совершила преступление впервые, положительно характеризуется по месту жительства, обстоятельством, смягчающим наказание, суд признает чистосердечное раскаяние и активное способствование раскрытию преступления.
Учитывая изложенные обстоятельства, которые смягчают и существенно уменьшают степень тяжести совершенных преступлений, с учетом личности подсудимой ОСОБА_2 суд полагает возможным при назначении наказания применить правила ст. 69 УК Украины и назначить ей основное наказание ниже низшего предела, установленного в санкции ч. 2 ст. 307 УК Украины, и не назначать дополнительное наказание в виде конфискации имущества.
Суд также считает возможным исправление подсудимой без изоляции ее от общества и необходимым освободить последнюю от отбытия наказания с испытанием в порядке, предусмотренном ст. 75 УК Украины.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины суд
приговорил :
ОСОБА_2 признать виновной по ч. 2 ст. 307 УК Украины и назначить ей наказание с применением ст. 69 УК Украины в виде 5 (пяти) лет лишения свободы без конфискации имущества.
В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_2 от отбытия наказания с испытательным сроком 3 (три) года.
В соответствии со ст. 76 УК Украины возложить на осужденную обязанность не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной инспекции, уведомлять органы уголовно-исполнительной инспекции об изменении места жительства, работы или учебы.
Меру пресечения ОСОБА_2 оставить прежнюю - подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.
Взыскать с ОСОБА_2 в пользу научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВД Украины в Луганской области:
затраты, понесенные при производстве экспертизы наркотических средств в сумме 558 грн. 48 коп., перечислив указанную сумму на р/с 252272210167УГК в Луганской области, МФО 804013, код 25574305, код платежа 31-10702.
затраты, понесенные при производстве экспертизы наркотических средств в сумме 352 грн. 80 коп., перечислив указанную сумму на р/с 31252272210167УГК в Луганской области, МФО 804013, код 25574305, код платежа 00-10626.
Арест, наложенный на мобильный телефон «Нокиа Х-1», принадлежащий ОСОБА_2 -снять.
Вещественные доказательство: наркотическое средство -каннабис, массой 6,3 грамма, полимерный пакетик, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Старобельского РО УМВД (л.д. 29,35,101), уничтожить.
Вещественное доказательство - мобильный телефон «Нокиа Х-1», принадлежащий ОСОБА_2 -возвратить ОСОБА_2
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области через Старобельский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.
Судья С.В. Олейник
Судове рішення № 29944483, Старобільський районний суд Луганської області було прийнято 04.12.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1230/3694/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: