ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40
У Х В А Л А
Про повернення апеляційної скарги
15.03.2013 р. справа №5009/4801/12
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
Головуючий суддя: Дучал Н.М.
Судді: Склярук О.І., Ушенко Л.В.
Розглянув апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк», м. Дніпропетровськ
на рішення господарського суду Запорізької області
від 14.02.2013р. (рішення оформлено і підписано 21.02.2013р.)
по справі №5009/4801/12 (суддя Носівець В.В.)
за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк», м.Дніпропетровськ
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Бердянськ Запорізької області
про стягнення 31 474,42 грн.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Донецької області від 14.02.2013р. у справі №5009/4801/12 в позові Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк», м. Дніпропетровськ до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Бердянськ Запорізької області про стягнення 31 474,42 грн. відмовлено.
Не погоджуючись з означеним рішенням, Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк», м. Дніпропетровськ звернулось з апеляційною скаргою, в якій просить апеляційну скаргу ПАТ КБ "Приватбанк" на рішення господарського суду Запорізької області від 14.02.2013р. задовольнити; скасувати рішення господарського суду Запорізької області від 14.02.2013р. та ухвалити нове, яким повністю задовольнити вимоги ПАТ КБ "Приватбанк".
Порядок та форма звернення з апеляційною скаргою до апеляційного господарського суду визначені Господарським процесуальним кодексом України, зокрема ст.ст. 93, 94, 95 розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України.
Згідно з ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.
Недодержання цієї вимоги є підставою для повернення апеляційної скарги на підставі п.3 ч.1 ст. 97 ГПК України, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України "Про судовій збір".
Згідно з ч. 1 ст. 9 вказаного закону судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.
Розмір ставок судового збору встановлений ст.4 Закону України «Про судовий збір». Зокрема, відповідно до ч. ч. 1,2 вказаної норми за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат, встановлених законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду. Ставка судового збору за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду становить 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Відповідно до ст. 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2013 рік", з 01.01.2013р. встановлюється мінімальна заробітна плата у місячному розмірі 1147,00грн.
Апеляційну скаргу було подано скаржником 27.02.2013р., про що свідчить відбиток календарного штемпелю поштового відділення на конверті. Тому, сплата судового збору здійснюється відповідно до вимог Закону України "Про судовий збір", виходячи з того, що розмір мінімальної заробітної плати складає 1 147,00грн.
Таким чином, звертаючись з апеляційною скаргою про скасування рішення господарського суду Запорізької області від 14.02.2013р. у справі №5009/4801/12, скаржником мав бути сплачений судовий збір у розмірі 860,25 грн. Додане платіжне доручення №STKX0001 від 26.02.2013р. свідчить про оплату судового збору у розмірі 804,75 грн., тобто не доплачена сума судового збору за подання апеляційної скарги становить 55,50 грн.
Враховуючи вищевикладене, апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк», м. Дніпропетровськ на рішення господарського суду Запорізької області від 14.02.2013р. по справі №5009/4801/12 підлягає поверненню заявникові.
У разі повторного звернення до суду апеляційної інстанції пропонується врахувати, що на офіційному сайті судової влади України (http://court.gov.ua) розміщені платіжні реквізити для перерахування судового збору, а саме:
Отримувач коштів - Київське УК/Київськ.р-н/22030001
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38034002
Банк отримувача - ГУ ДКСУ в Донецькій області
Код банку отримувача (МФО) - 834016
Рахунок отримувача 31218206782006
Код класифікації доходів бюджету - 22030001
Призначення платежу: судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Донецький апеляційний господарський суд (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 26020508 (суду, де розглядається справа).
На підставі викладеного, керуючись ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк», м. Дніпропетровськ на рішення господарського суду Запорізької області від 14.02.2013р. по справі №5009/4801/12 повернути заявникові.
Справу №5009/4801/12 - повернути господарському суду Запорізької області.
Додаток: апеляційна скарга б/н від 27.02.2013р. з доданими до неї документами на 14арк., конверт від 27.02.2013р., опис вкладення до цінного листа від 27.02.2013р. - всього на 16 арк. - на адресу заявника апеляційної скарги.
Головуючий Н.М. Дучал
Судді: О.І. Склярук
Л.В. Ушенко
Надруковано: 5 екз.
2-позивачу, 1- відповідачу
1-у справу, 1 - ДАГС
Судове рішення № 29943720, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 15.03.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5009/4801/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: