ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ______УХВАЛА
про порушення провадження у справі
12 березня 2013 року Справа № 913/757/13-г
Провадження №2пн/913/757/13-г
Суддя Седляр О.О., розглянувши матеріали за позовом
Публічного акціонерного товариства «Банк «Форум», м. Київ
до Луганської філії ПП «Спеціалізоване підприємство юстиція»,
м. Луганськ
Треті особи:
1.Відділ державної виконавчої служби Брянківського міського управління юстиції, м. Брянка Луганської області
2. ОСОБА_1, м. Стаханов Луганської області
3. ОСОБА_2, м. Брянка Луганської області
про визнання результатів прилюдних торгів недійсними
визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і, керуючись статтями 61, 64-68 Господарського процесуального кодексу України,
у х в а л и в :
1.Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.
2.Розгляд справи призначити на 26.03.2013 о 11 год. 10 хв.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, кімната № 331.
4.Зобов'язати:
- позивача - подати: письмові пояснення з приводу сплати судового збору з урахуванням п. 2.11 Постанови Пленуму ВГСУ від 21.02.2013 № 7; письмові пояснення на відзиви відповідача та третіх осіб, документальне підтвердження пояснень; оригінали документів доданих до позовної заяви (для огляду), докази листування з відповідачем з предмету спору; уточнити статус 3-їх осіб (на якому саме боці позивача, або відповідача вони виступають);
- відповідача - подати відзив на позовну заяву, докази його надсилання сторонам у справі; документальне підтвердження викладених у відзиві доводів; документи у підтвердження правового статусу; повний пакет документів на підставі яких здійснювалися прилюдні торги; надати подані на тендер заявки (пропозиції) із додатковими документами; належні докази повідомлення позивача про проведення прилюдних торгів; належні докази повідомлення учасників про зменшення розміру ціни реалізованого майна; протокол проведення торгів; рішення комітету з конкурсних торгів; письмові пояснення з нормативним обґрунтуванням та документальним підтвердженням обрання переможця торгів; подати договір про закупівлю продукції укладений з ОСОБА_1 (належним чином посвідчені копії всіх документів - до справи; оригінали - до огляду у судове засідання);
- третіх осіб (ВДВС Брянківського МУЮ Луганської області, ОСОБА_2) - подати відзив на позовну заяву, докази його надсилання сторонам у справі; документальне підтвердження викладених у відзиві доводів;
- ОСОБА_1 - подати відзив на позовну заяву, докази його надіслання сторонам у справі, документальне підтвердження викладених у відзиві доводів; протокол проведення торгів; подати договір про закупівлю продукції (належним чином посвідчені копії всіх документів - до справи; оригінали - до огляду у судове засідання);
Явка компетентних та повноважних представників сторін в судове засідання обов'язкова.
Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за ненадіслання витребуваних судом документів і за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України з них може бути стягнутий штраф у сумі до 1700 грн.
Суддя О.О. Седляр
Судове рішення № 29943518, Господарський суд Луганської області було прийнято 12.03.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 913/757/13-г. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: