ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90
_______________
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 березня 2013 р. Справа № 821/555/13-а Суддя Херсонського окружного адміністративного суду Пекного А.С., перевіривши виконання вимог статей 104, 105, 106 КАС України за адміністративним позовом Професійно-технічного училища № 26 до Карпенка Григорія Миколайовича - державного реєстратора Нововоронцовської районної державної адміністрації Херсонської області, Товариства з обмеженою відповідальністю "КМІС-ТОРГМАШ МК", Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінкоммарк", третя особа на стороні позивача: Нововоронцовське відділення Бериславської міжрайонної державної податкової інспекції про визнання недійсними установчих документів та скасування державної реєстрації змін до установчих документів,
встановив:
Професійно-технічне училище № 26 звернулось до Херсонського окружного адміністративного суду із позовом до Карпенка Григорія Миколайовича - державного реєстратора Нововоронцовської районної державної адміністрації Херсонської області, товариства з обмеженою відповідальністю "КМІС-ТОРГМАШ МК", товариства з обмеженою відповідальністю "Фінкоммарк", третя особа на стороні відповідача: Нововоронцовське відділення Бериславської міжрайонної державної податкової інспекції, у якому просить визнати недійсними зміни до установчих документів про зміну місцезнаходження ТОВ "Фінкоммарк", код ЄДРПОУ 37312389, ТОВ "КМІС-ТОРГМАШ МК" код ЄДРПОУ 37740366, пров. Кооперативний, с. Гаврилівка, Нововоронцовський район Херсонської області; зобов'язати відповідача - державного реєстратора Нововоронцовської РДА Карпенка Г.М. скасувати реєстраційну дію від 24.01.2013р. стосовно взяття на облік ТОВ "Фінкоммарк", код ЄДРПОУ 37312389, ТОВ КМІС-ТОРГМАШ МК", код ЄДРПОУ 37740366, зареєстрованого за адресою: пров. Кооперативний, 2, с. Гаврилівка, Нововоронцовський район Херсонської області та внести запис про судове рішення щодо скасування реєстраційної дії державної реєстрації змін до установчих документів та реєстраційної дії внесення змін до відомостей про юридичну особу.
Ухвалою суду від 15 лютого 2013 року позовну заяву було залишено без руху, оскільки позивач в порушення вимог ст. 106 КАС України не додав документ про сплату судового збору, не виклав обставин, якими обґрунтовуються вимоги та не додав належних доказів,якими обґрунтовувались позовні вимоги, а в разі неможливості - не зазначено докази, які не може самостійно надати із зазначенням причин неможливості подання таких доказів. Крім того, позивачем не було додано до позовної заяви копії позову із доданими до них копіями документів для всіх відповідачів та третьої особи.
Позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви до 01 березня 2013 р.
Ухвалою суду від 01 березня 2013 року, копію якої позивач отримав 07.03.2013р. відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення №7302701807482, суд за клопотанням позивача продовжив йому строк для усунення недоліків позовної заяви до 12 березня 2013 року.
Станом на 15 березня 2013 року позивач не усунув зазначені недоліки.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Оскільки судом провадження у справі ще не відкрито і недоліки позовної заяви у встановлений судом строк не усунуто, тому позовна заява підлягає поверненню позивачу.
Керуючись ч. 3 ст. 108 КАС України,
ухвалив:
Позовну заяву Професійно-технічного училища № 26 до Карпенка Григорія Миколайовича - державного реєстратора Нововоронцовської районної державної адміністрації Херсонської області, Товариства з обмеженою відповідальністю "КМІС-ТОРГМАШ МК", Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінкоммарк", третя особа на стороні позивача: Нововоронцовське відділення Бериславської міжрайонної державної податкової інспекції про визнання недійсними установчих документів та скасування державної реєстрації змін до установчих документів повернути позивачу.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.
Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя Пекний А.С.
Судове рішення № 29943204, Херсонський окружний адміністративний суд було прийнято 15.03.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 821/555/13-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: