Ухвала суду № 29942519, 15.03.2013, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

№ 2/0544/2762/2012

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2013 року Слов»янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Руденко Л.М.

при секретарі - Кобець О.М.

розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду м.Слов»янську заяву міського голови Миколаївської міської ради Донецької області про визнання виконавчих листів, виданих по цивільній справі за позовом Слов»янського міжрайонного прокурора Донецької області в інтересах держави в особі Миколаївської міської ради Донецької області до ОСОБА_1 про стягнення шкоди, заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки, як такими, що не підлягають виконанню повністю, -

ВСТАНОВИВ:

27.02.2013 року міський голова Миколаївської міської ради Донецької області надав до суду вищезазначену заяву, посилаючись на те, що на виконання зазначеного рішення 08.01.2013 року Словянським міськрайонним судом Донецької області були видані виконавчі листи. 23.01.2013 року Миколаївською міською радою було прийнято Рішення № 21-XXVIII-6, яким було надано дозвіл на виготовлення проекту відводу з землеустрою по відводу земельної ділянки безкоштовно в власність ОСОБА_1 по вул. Свердлова буд. 121 м. Миколаївка, попередньою загальною площею 0,0281 га, для ведення особистого селянського господарства з земель житлової та громадської забудови Миколаївської міської ради. Після виготовлення зазначеної документації, зазначена земельна ділянка, яку необхідно звільнити боржнику, буде передаватись в постійне користування ОСОБА_1

Просить суд визнати:

·Виконавчий лист № 2/0544/3275/2012 виданий 08.01.2013 року Словянським міськрайонним судом Донецької області, про зобовязання ОСОБА_1 звільнити самовільно зайняту земельну ділянку площею 0,0236 га між будинками №121 та №123 по вулиці Свердлова у місті Миколаївка Донецької області, із земель житлової та громадської забудови Миколаївської міської ради, та привести вказану земельну ділянку в придатний для використання стан;

·Виконавчий лист № 2/0544/3275/2012 виданий 08.01.2013 року Словянським міськрайонним судом Донецької області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Миколаївської міської ради Донецької області заподіяну внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки шкоду у розмірі 381,26 грн.;

як такими, що не підлягають виконанню повністю.

Представник Миколаївської міської ради Донецької області в судовому засіданні не був присутній, але надав до суду заяву, в якій просив розглянути заяву без його участі, підтримав заявлені вимоги.

Словянський міжрайонний прокурор в судовому засіданні не був присутній, незважаючи на те, що був належним чином повідомлений про час та місце судового засідання.

ОСОБА_1 в судовому засіданні не була присутня, незважаючи на те, що була належним чином повідомлена про час та місце судового засідання.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заяву необхідно залишити без задоволення з наступних підстав.

30 листопада 2012 року рішенням Словянського міськрайонного суду позовні вимоги Слов»янського міжрайонного прокурора Донецької області в інтересах держави в особі Миколаївської міської ради Донецької області до ОСОБА_1 про стягнення шкоди, заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки були задоволені, а саме:

- зобовязано ОСОБА_1 звільнити самовільно зайняту земельну ділянку площею 0,0236 га між будинками №121 та №123 по вулиці Свердлова у місті Миколаївка Донецької області, із земель житлової та громадської забудови Миколаївської міської ради, та привести вказану земельну ділянку в придатний для використання стан;

- стягнуто з ОСОБА_1 на користь Миколаївської міської ради Донецької області заподіяну внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки шкоду у розмірі 381,26 грн.;

- стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 214 грн. 60 коп.

Заявник до своєї заяви про визнання виконавчих листів, виданих 08.01.2013 року Словянським міськрайонним судом Донецької області, як такими, що не підлягають виконанню повністю, не надав жодних доказів того, що ОСОБА_1 виконано рішення суду, а саме нею звільнено самовільно зайняту земельну ділянку площею 0,0236 га між будинками №121 та №123 по вулиці Свердлова у місті Миколаївка Донецької області, із земель житлової та громадської забудови Миколаївської міської ради, приведено вказану земельну ділянку в придатний для використання стан та відшкодовано Миколаївській міській раді заподіяна внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки шкода у розмірі 381,26 грн.

Суд не може прийняти до уваги те, на що посилався заявник, мотивуючи свої заявлені вимоги, а саме на те, що 23.01.2013 року Миколаївською міською радою було прийнято Рішення № 21-XXVIII-6, яким було надано дозвіл на виготовлення проекту відводу з землеустрою по відводу земельної ділянки безкоштовно в власність ОСОБА_1 по вул. Свердлова буд. 121 м. Миколаївка, попередньою загальною площею 0,0281 га, для ведення особистого селянського господарства з земель житлової та громадської забудови Миколаївської міської ради, після виготовлення зазначеної документації, зазначена земельна ділянка, яку необхідно звільнити боржнику, буде передаватись в постійне користування ОСОБА_1, оскільки це не доводить виконання ОСОБА_1 рішення суду від 30 листопада 2012 року.

На підставі вищевикладеного суд вважає необхідним вищезазначену заяву залишити без задоволення.

Керуючись ст.. 369 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву міського голови Миколаївської міської ради Донецької області про визнання виконавчих листів, виданих по цивільній справі за позовом Слов»янського міжрайонного прокурора Донецької області в інтересах держави в особі Миколаївської міської ради Донецької області до ОСОБА_1 про стягнення шкоди, заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки, як такими, що не підлягають виконанню повністю залишити без задоволення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Словянський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: