Ингулецкий районный суд г.Кривого Рога Днепропетровской области Дело № 416/3355/2012
пр.№ 1/213/15/13
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
08 февраля 2013 года Ингулецкий районный суд г. Кривого Рога Днепропетровской области в составе:
председательствующего судьи - Иванова С.Н.
при секретаре - Гурской Е.Ю.
с участием прокурора - Кондратенко И.Н.,
за щитника - ОСОБА_1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Ингулецкого районного суда г. Кривого Рога уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 по ч. 2 ст. 367 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением от 20 декабря 2012 года по уголовному делу по обвинению ОСОБА_2 по ч. 2 ст. 367 УК Украины была назначена судебная почерковедческая експертиза.
30.01.2013 года на адрес Ингулецкого районного суда г. Кривого Рога поступило уведомление № 58/04-16 от 24.01.2013 от НИЭКЦ при ГУМВ Украины в Днепропетровской области о невозможности предоставить вывод экспертизы, в связи с отсутствием сравнительного материала, а именно свободных и экспериментальных образцов подписи и почерка ОСОБА_2.
В судебном заседании подсудимая ОСОБА_2 предоставила квитанции, а также образцы подписи.
Прокурор не возражал и заявил ходатайство о приобщении к материалам уголовного дела по обвинению ОСОБА_2 по ч. 2 ст. 367 УК Украины для проведения судебной почерковедческой експертизы, а именно хадатайство о проведении выемки, постановление Ингулецкого районного суда от 08.06.2012 года, протокол выемки, образцы подписи должностных лиц отделения № 206 АКИБ «Укрсиббанк», экспериментальные и вольные образцы подписи подсудимой.
Выслушав мнение подсудимой, защитника подсудимой, прокурора, а также приобщив материалы свободных и экспериментальных образцов подписи и почерка подсудимой ОСОБА_2, суд считает, что для решения вопросов по делу необходимы специальные познания в области почерковедческих познаний, поэтому необходимо назначить судебную почерковедческую експертизу, проведение которой поручить экспертам-криминалистам ТКОР Криворожского ГУ НИЭКЦ при ГУМВ Украины в Днепропетровской области ( г. Кривой Рог, пр. Карла Маркса, 71).
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.75, 196, 198, 296 УПК Украины ( в редакции 1960 года), суд,-
ПОСТАНОВИЛ:
По уголовному делу по обвинению ОСОБА_2 по ч. 2 ст. 367 УК Украины назначить судебную почерковедческую експертизу, проведение которой поручить экспертам-криминалистам ТКОР Криворожского ГУ НИЭКЦ при ГУМВ Украины в Днепропетровской области ( г. Кривой Рог, пр. Карла Маркса, 71).
На разрешение экспертизы поставить следующие вопросы:
1) выполнена ли какая либо из подписей на заявлении о выдаче кредита ОСОБА_3 от 04 апреля 2007 года на сумму 181 700,00 гривен, ОСОБА_2, которое находится в материалах уголовного дела в конверте вещественных доказательств, который прикреплен к задней обложке уголовного дела.
Эксперта проводившего экспертизу, предупредить об уголовной ответственности по ст.ст. 384, 385 УК Украины.
Для исследования эксперту направить материалы уголовного дела № 416/3355/2012, пр. № 1/416/269/2012.
Копию постановления направить экспертам-криминалистам ТКОР Криворожского ГУ НИЭКЦ при ГУМВ Украины в Днепропетровской области ( г. Кривой Рог, пр. Карла Маркса, 71).
Судья С.Н.Иванов
Судове рішення № 29941812, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 08.02.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 416/3355/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: