Ухвала суду № 29941529, 20.12.2012, Кіровоградський окружний адміністративний суд

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------У Х В А Л А

про заміну сторони законним правонаступником

20 грудня 2012 року Справа № 1170/2а-3843/12

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Л.І. Хилько,

при секретарі - Подкопаєва Д.В.,

за участю представників:

позивача 1 - Швець Н.В.,

відповідача 1 - Янкул О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді адміністративну справу за позовом Фінансового управління Кіровоградської міської ради, Управління капітального будівництва Кіровоградської міської ради до Контрольно-ревізійного управління в Кіровоградській області, начальника КРУ в Кіровоградській області Вечеринського Ігоря Васильовича, заступника начальника КРУ в Кіровоградській області Пономаренко Анатолія Михайловича, в.о. начальника відділу інспектування органів державної влади КРУ в Кіровоградській області Король В.А., головного контролер-ревізора КРУ в Кіровоградській області Корнієнко І.Ф., третя особа: Кіровоградська міська рада, про визнання незаконними дій та скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Фінансове управління Кіровоградської міської ради, Управління капітального будівництва Кіровоградської міської ради звернулись до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом до КРУ в Кіровоградській області, начальника КРУ в Кіровоградській області Вечеринського І.В., заступника начальника КРУ в Кіровоградській області Пономаренко А.М., в.о. начальника відділу інспектування органів державної влади КРУ в Кіровоградській області Король В.А., головного контролер-ревізора КРУ в Кіровоградській області Корнієнко І.Ф., третя особа: Кіровоградська міська рада, про визнання незаконними дій та скасування рішення.

Заслухавши думку представників сторін щодо зміни неналежних відповідачів, розглянувши наявні в справі матеріали, суд зазначає.

Відповідно до ст.55 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Згідно матеріалів справи встановлено, що на підставі постанови Кабінету Міністрів України від 20.07.2011 р. №765, утворено як юридичні особи публічного права територіальні органи Державної фінансової інспекції шляхом перетворення територіальних органів Головного контрольно-ревізійного управління, в т.ч. КРУ у Кіровоградській області.

Згідно Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осоіб-підприємців, утворено Державну фінансову інспекцію в Кіровоградській області (код - 23092275) /а.с.173-175/.

З огляду на вищевказане, керуючись ст.55, 160, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Допустити заміну відповідачів -Контрольно-ревізійне управління в Кіровоградській області, начальника КРУ в Кіровоградській області Вечеринського Ігоря Васильовича, заступника начальника КРУ в Кіровоградській області Пономаренко Анатолія Михайловича, в.о. начальника відділу інспектування органів державної влади КРУ в Кіровоградській області Король В.А., головного контролер-ревізора КРУ в Кіровоградській області Корнієнко І.Ф., на - Державну фінансову інспекцію у Кіровоградській області.

2.Роз'яснити, що усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду Л.І. Хилько