Постанова № 29941436, 11.03.2013, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013

ПОСТАНОВА

Іменем України

11 березня 2013 р. Справа №801/1793/13-а

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Яковлєва С.В.

за участю секретаря Проніна Є .С.,

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Державної податкової інспекції у м. Сімферополі АР Крим Державної податкової служби

до Приватного підприємства "ВИЗИТ ТОРГ"

про стягнення 558842,70 грн.,

за участю представників:

від позивача - не з'явився

від відповідача - не з'явився

Суть спору: Державна податкова інспекція у м. Сімферополі АР Крим Державної податкової служби (далі позивач) звернулась до Окружного адміністративного суду АР Крим з адміністративним позовом про стягнення з Приватного підприємства "ВИЗИТ ТОРГ" (далі відповідач) податкового в сумі 558842,70 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду АР Крим від 18.02.2013 року відкрито провадження в адміністративній справі.

У судовому засіданні, яке відбулося 11.03.2013 року, сторони явку своїх представників не забезпечили, про час, день та місце його проведення повідомлені належним чином.

Від позивача 27.02.2013 року надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності його представника, у зв'язку з неможливістю явки.

Суд, враховуючі клопотання позивача про розгляд справи за відсутності його представника, приймаючи до уваги належним чином повідомлення відповідача про час, день та місце судового розгляду, ненадання відповідачем клопотання про розгляд справи за відсутності його представника або про відкладення розгляду справи, керуючись ст. 128 КАС України, вважає можливим продовжити розгляд справи на підставі наявних доказів.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази, суд

ВСТАНОВИВ:

Відповідач 26.04.2010 року зареєстрований Виконавчим комітетом Сімферопольської міської ради АР Крим як юридична особа, що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, та є платником податків та зборів, передбачених ст. 9 Податкового кодексу України.

Пунктом 4.1.1 статті 4 Податкового кодексу України встановлено, що кожна особа зобов'язана сплачувати встановлені цім Кодексом, законами з питань митної справи податки та збори, платником яких вона є згідно з положеннями цього Кодексу.

Пунктом 14.1.175. статті 14 Податкового кодексу України встановлено, що податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Таким чином, грошове зобов'язання платника податку становиться податковим боргом з моменту його узгодження у порядку, визначеному Податковим кодексом.

Згідно з п.п. 59.1, 59.3, 59.4 ст. 59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Податкова вимога може не надсилатися, якщо загальна сума податкового боргу платника податків не перевищує одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян.

Податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов'язання.

Податкова вимога повинна містити відомості про факт виникнення грошового зобов'язання та права податкової застави, розмір податкового боргу, який забезпечується податковою заставою, обов'язок погасити податковий борг та можливі наслідки його непогашення в установлений строк, попередження про опис активів, які відповідно до законодавства можуть бути предметом податкової застави, а також про можливі дату та час проведення публічних торгів з їх продажу.

Податкова вимога надсилається також платникам податків, які самостійно подали податкові декларації, але не погасили суми податкових зобов'язань у встановлені цим Кодексом строки, без попереднього надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Відповідно до п. 95.2 статті 95 Податкового кодексу України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Судом встановлено, що 02.04.2012 року співробітниками Державної податкової інспекції у м. Сімферополі АР Крим Державної податкової служби проведена документальна позапланова виїзна перевірка Приватного підприємства "ВИЗИТ ТОРГ" з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 27.04.2010 року по 31.12.2011 року, валютного та іншого законодавства за період з 27.04.2010 року по 31.12.2011 року.

За результатами перевірки був складений акт перевірки № 964/22-1/37081939 від 02.04.2012 року на підставі якого прийняті наступні податкові повідомлення рішення: № 0001162204/0 від 08.05.2012 року на суму 29896,00 грн. основного податку та 2615,75 грн. штрафних санкцій (повернуто 11.06.2012 року відповідно до відмітки на поштовому повідомленні «за закінченням терміну зберігання»), та частково сплачено у сумі 6062,00 грн.; № 0001152204/0 від 08.05.2012 року на 417229,00 грн. основного податку та 59529,00 грн. штрафних санкцій (повернуто 11.06.2012 року відповідно до відмітки на поштовому повідомленні «за закінченням терміну зберігання»), та частково сплачено у сумі 1587,00 грн.; № 0013121702/0 від 18.05.2012 року на суму 2805,00 грн. основного податку та 2202,25 грн. штрафних санкцій (повернуто 20.06.2012 року відповідно до відмітки на поштовому повідомленні «за закінченням терміну зберігання»);

Таким чином позивач звернувся до суду про стягнення з відповідача, з урахуванням часткової сплати, 558842,70 грн. податкової заборгованості.

Матеріали справи свідчать про те, що позивачем 25.06.2012 року направлено відповідачу податкову вимогу № 1860, яка повернута 04.08.2012 року відповідно до відмітки на поштовому повідомленні «за закінченням терміну зберігання», на загальну суму 501620,75 грн.

Аналізуючи всі зазначені положення Податкового кодексу, суд вважає, що податкові органи мають право звертатися до суду про стягнення коштів за податковим боргом виключно після дотримання всіх умов, визначених ст. ст. 59, 95 Податкового кодексу України.

За таких обставин, враховуючи дотримання позивачем порядку, передбаченого ст. ст. 59, 95 Податкового кодексу України щодо надіслання (вручення) відповідачу податкової вимоги з податкового боргу за узгодженими грошовими зобов'язаннями з податку на прибуток, ПДВ та податку на доходи фізичних осіб, суд дійшов висновку про те, що позовні вимоги, належить задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись статтями 160-163,167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов задовольнити.

2. Стягнути з розрахункових рахунків Приватного підприємства "ВИЗИТ ТОРГ" (95022, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Глінки/Ж. Дерюгіної, 57 В/2 А, ЄДРПОУ 37081939, р/р 26009372926500, АТ «УкрСиббанк», МФО 351005, р/р 2600700070067, Банк «Демарк», МФО 353575) заборгованість у загальній сумі 558842,70 грн., а саме: 28822,95 грн. податку на прибуток приватних підприємств (код платежу 3011021000, р/р 31112009700002 в ГУ ДКСУ в АР Крим, ЄДРПОУ 38040558, МФО 824026); 525012,50 грн. податку на додану вартість (код платежу 3014010100, р/р 31114029700002 в ГУ ДКСУ в АР Крим, ЄДРПОУ 38040558, МФО 824026); 5007,25 грн. податку на доходи фізичних осіб (кодд платежу 5211010100, р/р 33219800700005 в ГУ ДКСУ в АР Крим, ЄДРПОУ 38040558, МФО 824026).

Постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її проголошення. Якщо проголошено вступну та резолютивну частину постанови або справу розглянуто у порядку письмового провадження, постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її отримання у разі неподання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим протягом 10 днів з дня проголошення. У разі проголошення вступної та резолютивної частини постанови або розгляду справи у порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Яковлєв С.В.