Вирок № 29941163, 15.03.2013, Дергачівський районний суд Харківської області

справа № 2010/7018/12 провадження 1/619/140/13

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

15.03.2013 г. Дергачевский районный суд Харьковской области

в составе: председательствующего судьи Калмыковой Л.К.

при секретаре Пономаревой К.В.

с участием прокурора Чернова А.А.

адвоката ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда города Дергачи уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, разведенного, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, в силу ст. 89 УК Украины ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ст.15 ч.2- 305 ч.2 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

01.11.2012 года примерно в 21 ч. 00 мин. подсудимый ОСОБА_2, находясь в районе железнодорожного вокзала, расположенного в Ленинском районе г. Харькова, с целью совершения контрабанды особо опасного наркотического средства из г. Харькова (Украина) в г. Москву (Российская Федерация), встретился с неустановленным в ходе следствия лицом, у которого в дальнейшем незаконно приобрел особо опасное наркотическое средство для личного употребления. В дальнейшем приобретенное наркотическое средство с целью сокрытия он поместил в носок, который был одет на его правую ногу, где хранил и перемещал указанное выше наркотическое средство по территории Украины от железнодорожной станции «Харьков-Пассажирский» г. Харькова до железнодорожной станции «Казачья Лопань» Дергачевского района Харьковской области.

Далее ОСОБА_2 01.11.2012 года, следуя из Украины в Российскую Федерацию в вагоне № 12 поезда № 074 сообщением «Кривой Рог-Москва», находясь на нижнем месте № 1 согласно приобретенному проездному документу серии ХД № 036865, имея умысел на совершение контрабанды особо опасного наркотического средства, в зоне таможенного контроля таможенного поста «Казачья Лопань» Харьковской областной таможни, расположенного в Дергачевском районе Харьковской области, незаконно намеревался переместить через таможенную границу Украины с сокрытием от таможенного контроля особо опасное наркотическое средство каннабис, общей массой 2,0022 грамма. С этой целью он сокрыл указанное наркотическое средство, которое находилось в бумажном свертке белого цвета в носке, который был одет на его правую ногу. При этом ОСОБА_2 не заявил сотрудникам Харьковской областной таможни о наличии у него данного наркотического средства в ходе проведения устного декларирования.

Однако, при осуществлении дальнейшего досмотра вагона № 12 вышеуказанного поезда была применена служебная собака, которая сработала на ОСОБА_2, а именно на носок темно-серого цвета, который был одет на правую ногу ОСОБА_2, внутри которого был обнаружен бумажный сверток белого цвета с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета. Указанное вещество гражданин ОСОБА_2 намеревался незаконно переместить через таможенную границу Украины с сокрытием от таможенного контроля, однако, оно было выявлено сотрудниками Харьковской областной таможни, в связи с чем ОСОБА_2 выполнил все действия, которые считал необходимыми для доведения преступления до конца, но преступление не было окончено по причинам, не зависящим от его воли.

Согласно заключения экспертизы НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области № 2217 от 09.11.2012 г. представленное на экспертизу вещество растительного происхождения, изъятое у ОСОБА_2, является особо опасным наркотическим средством каннабисом общей массой в пересчете на сухое вещество 2,0022 грамма. В составе спиртовых смывов с ладони и пальцев правой руки ОСОБА_2 содержится наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол и другие каннабиноиды.

Допрошенный в судебном заседании в качестве подсудимого ОСОБА_2 свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью. Не отрицал обстоятельств, изложенных выше, просил ограничиться его показаниями после разъяснения ему положений ст.299 УПК Украины. Достоверность доказательств, добытых в ходе досудебного следствия, не оспаривал. Раскаивается в содеянном.

Суд находит показания подсудимого объективными, достоверными, состоятельными, не вызывающими сомнение в их правдивости, в связи с чем считает возможным положить их в основу приговора.

Таким образом, суд находит полностью доказанной виновность ОСОБА_2 в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.15 ч.2-305 ч.2 УК Украины оконченное покушение на контрабанду особо опасного наркотического средства, т.е. на его перемещение через таможенную границу Украины с сокрытием от таможенного контроля.

Судом исследовались данные о личности подсудимого. Так, ОСОБА_2 в силу ст.89 УК Украины ранее не судимый, характеризуется положительно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, полностью признал свою вину, раскаивается в содеянном.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого и считает возможным назначить наказание с применением ст.. 69 УК Украины, учитывая наличие нескольких обстоятельств, смягчающих наказание и существенно снижающих степень тяжести совершенного преступления, а также данные о личности подсудимого: исключительно положительные характеристики, наличие на иждивении престарелой матери ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, нуждающейся в постоянном уходе, учитывая незначительное количество наркотического средства, полное признание подсудимым своей вины; чистосердечное раскаяние в совершенном преступлении, активное содействие раскрытию преступления, которые , кроме того, являются обстоятельствами, смягчающими наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, вследствие чего считает возможным применить к подсудимому ст. 75 УК Украины и назначить наказание, не связанное с лишением свободы.

При этом согласно ст.77 УК Украины конфискация имущества судом не применяется

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судебные издержки подлежат взысканию с подсудимого.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке ст.81 УПК Украины.

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд-

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 15 ч.2 305 ч.2 УК Украины и назначить наказание с применением ст. 69 УК Украины в виде 5 лет лишения свободы с конфискацией наркотических средств, которые были предметом контрабанды, с применением ст. 77 УК Украины - без конфискации имущества.

На основании ст.75 УК Украины ОСОБА_2 от назначенного наказания освободить с испытательным сроком 3 года.

На основании ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_2 обязанности :

- не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения уголовно-испролнительной инспекции;

- уведомлять уголовно-исполнительную инспекцию об изменении места проживания, работы.

Вещественные доказательства: проездной документ серии ХД № 036865, находящийся в материалах уголовного дела- оставить в материалах уголовного дела, особо опасное наркотическое средство каннабис, срезы ногтевых пластин пальцев правой и левой ладоней рук ОСОБА_2, смывы с правой и левой ладоней рук ОСОБА_2, находящиеся на хранение в комнате для хранения вещественных доказательств Управления СБ Украины в Харьковской области- уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при ГУМВДУ в Харьковской обл., код ОКПО 25574728, р/с 31253272210487 в УДК в Харьковской области, МФО 851011 с отметкой вида платежа (за экспертные услуги) судебные издержки за проведение экспертизы № 2217 в сумме 1046,52 грн.

Меру пресечения ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней подписка о невыезде.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента его провозглашения через райсуд.

Суддя Л. К. Калмикова