12.03.2013
Провадження № 2/263/1014/2013 У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И.
12 березня 2013 року Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі судді Степанової С.В., при секретарі Марцині Д.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Mapiyпoлі цивільну справу за позовною заявою Кредитної спілки «Бюджет» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором кредиту, -
В С Т А Н О В И В:
Представник позивача звернувся до суду з позовом про стягнення боргу за договором кредиту з ОСОБА_1.
В ході розгляду справи представник позивача надав заяву про заміну відповідача
ОСОБА_1 на ОСОБА_2, оскільки в позовній заяві відповідач був вказаний не вірно.
Відповідно до ст. 33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.
Суд, вважає, що клопотання представника позивача необхідно задовольнити, оскільки відповідно до матеріалів справи правовідносини між позивачем КС «Бюджет» виникли з ОСОБА_2.
На підставі викладеного, керуючись ст. 33 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Допустити заміну відповідача ОСОБА_1 на ОСОБА_2 та залучити його до справи.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя С.В. Степанова
Судове рішення № 29940274, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 12.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 263/1250/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: